Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Silvia Tisová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37P/167/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111215121
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Tisová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2012:5111215121.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté deti:
U. P., nar. XX.XX.XXXX,
I. P., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, pracovisko M. O. U.,
bytom u matky, deti rodičov: matka U. V., nar. XX.XX.XXXX, by tom M. O. U., O. XXX/XX a otec I. P.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. 37P 167/2011 - 89 zo dňa 16.11.2011 s a o p r a v u j e
tak, že vo výrokovej časti bude namiesto 1.5.2001 uvedené 1.5.2011.
V ostatnom zostáva Rozsudok Okresného súdu v Žiline č. k. 37P 167/2011 - 89 zo dňa 16.11.2011 n
e z m e n e n ý.
o d ô v o d n e n i e :
c Rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. 37P 167/2011 - 89 zo dňa 16.11.2011 bolo rozhodnuté o
zvýšení výživného na maloleté deti.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
V písomnom vyhotovení Rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 37P 167/2011 - 89 zo dňa 16.11.2011
došlo k uvedeniu nesprávneho roku, od ktorého je otec povinný prispievať na výživu mal. I., namiesto
2011 bolo uvedené 2001.
Vzhľadom k tomu, že išlo o zrejmú chybu v písaní, súd v zmysle § 164 O. s. p. rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
v Žiline.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.