Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gabrielová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/62/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617211012
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617211012.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr.Andreou Gabrielovu vo veci starostlivosti o maloleté dieťa K. Z.

B., Z.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka , zastúpené kolíznym opatrovníkom, Ústredie práce, sociálnych
vecí a rodiny, odborom sociálnych vecí a rodiny dieťa rodičov J. H., Z.. XX.XX.XXXX, bytom G. A. XX,
štátny občan SR , zastúpená zákonnými zástupcami matkou L. H., Z.. XX.XX.XXXX, B. G. A. XX, štátny
občan SR a otcom J. L., Z.. XX.XX.XXXX, B. Š. XXX, štátny občan SR a I. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. G.
A. XX, štátny občan SR v konaní o priznanie rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

Súd p r i z n á v a maloletej matke J. H., narodenej XX.XX.XXXX bytom G. A. Č. XX rodičovské práva
a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletú K. Z. B., Z. XX.XX.XXXX, J..Č.. XXXXXX/

XXXX odo dňa narodenia.

U s t a n o v u j e maloletej K. Z. B. Z. XX.XX.XXXX poručníčku v osobe starej matky L. H., Z.
XX.XX.XXXX, B. G. A. XX do plnoletosti matky.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlási rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení

s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Podľa § 376 ods. 1. Civilného mimosporového poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.