Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. november 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/148/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010777
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010777.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

Y. V. - narodený XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom N. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

asi od 02,00 hod. dňa 15.7.2017 do 03,00 hod. dňa 15.7.2017 v Prievidzi, na parkovisku pri Obchodnom
dome Terasy, na Ulici Hviezdoslavova, prechovával pre vlastnú potrebu 2 ks papierových skladačiek s
obsahom rastlinného sušeného materiálu rastliny rodu Cannabis, z toho 1 ks papierovej skladačky o
rozmere 9 x 4 cm s obsahom rastlinného sušeného materiálu rastliny rodu Cannabis o hmotnosti 1,41
g, so zastúpením 8,3 % hmotnostných psychotropnej látky tetrahydrokanabinol (THC), čo zodpovedá
minimálne štyrom bežným jednorazovým dávkam drogy a 1 ks papierovej skladačky o rozmere 3 x 3 cm

s obsahom rastlinného sušeného materiálu rastliny rodu Cannabis o hmotnosti 0,09 g a so zastúpením
4,4 % hmotnostných psychotropnej látky tetrahydrokanabinol (THC), čo je množstvo menšie ako bežná
jednorazová dávka drogy, pričom látka tetrahydrokanabinol (THC) je zaradená v zmysle Zákona č.
139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, ako hlavná aktívna zložka
konopy do 1. skupiny psychotropných látok,

t e d a :

neoprávnene prechovával psychotropnú látku pre vlastnú potrebu vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l :

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, k trestu povinných prác vo
výmere 200 (dvesto) hodín, ktorý je obvinený povinný vykonať do jedného roka od jeho nariadenia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne

hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.