Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dalibor Miľan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9C/142/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716207315
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716207315.6
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej žalobcu Solium Reality, s.r.o., so sídlom Dukelských hrdinov 16, 960 01
Zvolen, IČO: 36 650 421, proti žalovanému E. J., bytom D. XXXX/XX, XXX XX W., IČO: 34 621 261, o
zaplatenie 3.037,80 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Súd p r i z n á v a žalobcom nárok na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojim návrhom na vydanie platobného rozkazu, doručeným súdu dňa 14. 06. 2016
domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 3.037,80 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 %
ročne od 01. 11 2015 do zaplatenia.
2. V priebehu konania účastníci sporu požiadali o poskytnutie lehoty na prípadné mimosúdne pokonanie.
3. Písomným podaním, doručeným súdu 18. 10. 2017 spoločne účastníci sporu súdu oznámili, že dňa
18. 10. 2017 uzavreli vec zmierom, preto žalobca súdu oznámil, že žiada súd, aby ukončil predmetný
súdny spor.
4. Uvedené procesné podanie súd považoval za úkon späťvzatia v zmysle § 144 Civilného sporového
poriadku („CSP“).
5. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
7. S poukazom na zhora citované procesné ustanovenie, ako aj dispozitívny prejav žalobcu, súd
uznesením konanie zastavil, pričom podľa výsledku sporu súd priznal žalobcom nárok na náhradu trov
konania voči žalovanému vo výške 100 % v intenciách zákonného ustanovenia § 255 ods. 1 CSP.
8. Je už na žalobcovi, či v rámci mimosúdnej pokonávky sa sporové strany pokonali aj na prípadných
trovách konania, alebo nie.
9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
10. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie, po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.11. Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu žaloby žalobcom došlo pred zahájením pojednávania, po
právoplatnosti zastavujúceho uznesenia, súd osobitným uznesením rozhodne o vrátení súdneho
poplatku žalobcovi.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.