Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Mihóková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6Ps/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817201789
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817201789.5

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci spôsobilosti na právne úkony Y. N., I.. XX.XX.XXXX, Z.
Š. XXX/X, XXX XX K. I. G., zastúpeného opatrovníkom W. K. I. G., na návrh N. N.T., I.. XX.XX.XXXX,
Z. Š. XXX/X, XXX XX K. I. G., o obmedzenie v oblasti zdravotnej starostlivosti, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala, aby súd rozhodol o obmedzení jej syna Y. N.
rozhodovať o poskytnutí zdravotnej starostlivosti z dôvodu, že požíva alkoholické nápoje.

2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.10.2017 navrhovateľka vzala svoj návrh

späť, nakoľko jej syn bol hospitalizovaný v nemocnici, berie poctivo lieky a dodržiava všetky predpisy
podľa pokynov nemocnice. Uviedla, že pani primárka, pri prepustení jej syna do domácej a ambulantnej
starostlivosti, neodporúčala, aby bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony.

3. Podľa § 29 ods. 1, 2, 3 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Keďže navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť a v konaní nie je potrebné pokračovať,
súd s poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
na Okresný súd Vranov nad Topľou.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.