Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. december 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010723
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010723.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 21. decembra 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

D.. S. H.,

nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Ž. N. X, D. D.

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona
pretože

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 19.20 h v Banskej Bystrici, na ulici Cesta na štadión, viedol motorové
vozidlo zn. Kia Ceed ev. č. D. XXX P. tak, že pri vchádzaní z miesta mimo cesty - parkoviska pred
športovou halou na Štiavničkách na hlavnú cestu, jazdiac v protismere jednosmernej cesty, nedal
prednosťvjazdecyklistoviX..N.D.,R..XX.XX.XXXX,prichádzajúcemuzjehopohľaduzľavapocestičke

pre cyklistov idúcej súbežne s hlavnou cestou v smere od obchodného centra Europa SC k mestskej
plavárni, v dôsledku čoho narazil ľavou prednou časťou vozidla do predného kolesa jeho bicykla, po čom
bol X.. N. D. vymrštený na kapotu a do čelného skla jeho vozidla a následne spadol na vozovku, pričom
pri dopravnej nehode utrpel pomliaždenie pravého kolena, pomliaždenie pravého stehna, pomliaždenie
ľavého hrudníka a viacpočetné odreniny dolných končatín so vznikom veľkých plošných podliatin na
zadnej a vnútornej strane stehna a čiastočného poškodenia vnútorného bočného väzu pravého kolena,
ktoré zranenia znalec v odbornom vyjadrení hodnotí ako zranenia s primeranou dobou liečenia v trvaní
2 - 3 týždne a primeranou dobou práceneschopnosti v trvaní 10 - 14 dní,

t e d a - inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa
zákona,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 158 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia

slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zákona sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel akéhokoľvek druhu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Podľa § 61 ods. 8 Tr. zákona sa obžalovanému do uloženého trestu zákazu činnosti započítava doba
od zadržania vodičského preukazu od 27.4.2017.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže po vyhlásení rozsudku sa prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania, bol vyhotovený
zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až

doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka ale nie proti jeho vôli.
Poškodený môže podať odvolanie iba pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.