Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. november 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15Csp/229/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117222119
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Mrukviová Tomiová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117222119.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore

žalobcu: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270
Metodova 8

821 08 Bratislava

zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o. advokátska kancelária
Dr. Vl. Clementisa 10
821 02 Bratislava

proti žalovanému: S. L., nar. X.X.XXXX
F. XX
XXX XX T.

o zaplatenie 110,60 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 22.9.2017 žiadal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 110,60 Eur s príslušenstvom. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Okresný súd Košice I výzvou zo dňa 2.10.2017 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia
výzvy zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu v sume 16,50 eur. Vo výzve bol žalobca poučený o tom,

že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva na zaplatenie súdneho
poplatku bola žalobcovi doručená dňa 10.10.2017.

3. Do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu, t.j. do dňa 20.10.2017, žalobca
súdny poplatok v zmysle výzvy súdu nezaplatil.

4. Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších zmien a doplnkov poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

5. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo

kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidlav lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

6. Podľa ust. § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa
odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného
predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

7. Podľa ust. § 12 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, vo veciach poplatkov rozhoduje
orgán,ktorýjeoprávnenývykonaťpoplatkovýúkon.Voveciachpoplatkovzakonanienaodvolacomsúde
rozhoduje súd, proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje, ak o poplatku nerozhodol odvolací súd.

8. Vzhľadom na to, že žalobca nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu v určenej lehote, súd v súlade

s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach
(ust. § 357 písm. a/ CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 363 CSP).