Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Komadová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7P/69/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217201133
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Komadová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217201133.4
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš samosudkyňou JUDr. Dagmar Komadovou vo veci starostlivosti o maloleté deti
L.H.A.,U..XX.XX.XXXX,L.,U..XX.XX.XXXX,C.,U..XX.XX.XXXXK.C.,U..XX.XX.XXXX,zastúpených
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny vo Veľkom Krtíši, deti rodičov Ľ. L., nar. XX.XX.XXXX a L. L.,
nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom Q., L.Á. A. XX, o návrhu navrhovateľky H. L., U.. XX.XX.XXXX, bytom
H. L., Z.. G. X, o zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Maloleté deti L. H.A., nar. XX.XX.XXXX, L., U.. XX.XX.XXXX, Jozef, nar. XX.XX.XXXX a C., nar.
XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú do náhradnej osobnej starostlivosti H. L., U.. XX.XX.XXXX, R. H. L., G.
4, ktorá je p o v i n n á vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti v rovnakom rozsahu v akom
ju vykonávajú rodičia. Je p o v i n n á najmenej 30 dní pred dočasným premiestnením maloletých
detí oznámiť súdu dočasné premiestnenie maloletých detí do cudziny na dobu dlhšiu ako 3 mesiace
spolu s údajom o mieste, účele a dĺžke pobytu v cudzine a o iných významných skutočnostiach
súvisiacich s dočasným premiestnením. Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok má iba
v bežných veciach. Ak táto osoba predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu maloletého dieťaťa
v podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa môže sa domáhať, aby tento súlad
pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.
Rodičia maloletých detí sú p o v i n n í prispievať na výživu maloletých detí na každé z detí výživným
vo výške každý po 40,- Eur mesačne. Výživné je splatné k rukám navrhovateľky H. L., vždy do 20-teho
dňa v mesiaci vopred.
Účastníci n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom sa navrhovateľka domáhala, aby jej maloleté deti súd zveril do náhradnej osobnej
starostlivosti. Po vyhlásení uznesenia sa prítomní rodičia maloletých detí, navrhovateľka a opatrovník
deti vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu, proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia,
preto potom v súlade s ustanovením § 221 písm. a) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Veľký Krtíš písomne v štyroch vyhotoveniach.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, zakých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Ak nebude povinnosť stanovená týmto uznesením dobrovoľne splnená, možno navrhnúť exekúciu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.