Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 30. december 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/436/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217011086
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Buceková PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1217011086.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudkyňa pre prípravné konanie Okresného súdu Bratislava II JUDr. Michaela Buceková, PhD., vydala

dňa 30. decembra 2017 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: X. B., Z.. XX. XX. XXXX V. X.-Q., B. B. -
Z. F.

j e v i n n ý, ž e

dňa 28.12.2017 v čase o 17.10 h v Bratislave na ulici Cesta na Senec č. 2 z predajnej plochy O. K. M.
I. X. odcudzil tovar a to 3,89 kg. bravčové karé v celkovej hodnote 15,13 € a to tak, že uvedený tovar
si na predajnej ploche vložil do nákupného košíka a následne s ním prešiel k pokladni, kde časť tovaru
okrem vyššie uvedeného 3,89 kg bravčového karé zaplatil a následne prešiel za pokladničnú zónu bez
zaplatenia 3,89 kg bravčového karé, kde bol zadržaný zamestnancom súkromnej bezpečnostnej služby,
čím tak uvedeným skutkom spôsobil spoločnosti K. Q. Q., T.. Q.., Q. Q. A. Z.. X/A, B., D.: XX XXX XXX

škodu krádežou v celkovej výške 15,13 €, pričom dňa 03.07.2017 v čase o 15.31 hod. v Bratislave na ul.
Cesta na Senec 2 v O. K. M. I. piesky spáchal priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v podobe krádeže, za čo mu bola príslušníkom OO PZ Bratislava Trnávka
uložená bloková pokuta - nezaplatená na mieste vo výške 30,-€, číslo pokutového bloku: 11101876,
právoplatné toho istého dňa,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona,

na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.