Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/164/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010741
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010741.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku dňa 24.12.2017, takt
r o z h o d o l :
obvinená P. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., Ľ.. Š. XXX/X,
uznáva sa za vinnú, preto že
dňa 23.12.2017 v čase o 02.10 h vo Zvolene, okr. Zvolen viedla ako vodička osobné motorové vozidlo
továrenskej značky Hyundai i30, e. G. XXX I. po miestnej komunikácii N. A. X. v smere na ulicu T.,
kde bola z dôvodu vojdenia do protismeru zastavená a kontrolovaná hliadkou Oddelenia železničnej
polície Policajného zboru vo Zvolen, pričom sa pri kontrole odmietla podrobiť dychovej skúške či nie je
ovplyvnená alkoholom hoci javila znaky jeho požitia,
teda
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí
alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a odmietla sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky,
ktoré sa vykonáva dychovou skúškou či nie je ovplyvnená návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení
nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jej zdravie,
čím spáchala
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, §37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdobvinenejurčujeskúšobnúdobuvtrvaní12(dvanásť)mesiacov.Podľa § 61 ods. 1,ods. 2 Trestného zákona súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 6 (šesť) rokov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.