Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/137/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010605
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010605.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 27. októbra 2017 podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený D. Y. Á. I. R. T. , nar. XX.XX.XXXX E. J. J., trvale bytom Ľ., Y. XX/XX, adresa na doručovanie:
G. X - C., T. XXXX/XX, Y. M., XX. G., W. XXXX, Č. O., občan Slovenskej republiky,
j e v i n n ý ,
že
1./
dňa 29. augusta 2013 vo Zvolene, okres Zvolen, na ul. Hronskej 41, v predajni OKAY Slovakia uzatvoril
so spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie č. 12, Kežmarok zmluvu o pôžičke č.
3089812643, na základe ktorej mu bola poskytnutá finančná pôžička vo výške 694,74 Eur na zakúpenie
čiernej techniky - led TV, ktorú sa po úhrade akontácie zaviazal splácať v 18 mesačných splátkach po
52,53 €, pričom do zmluvy uviedol nepravdivé údaje týkajúce sa zamestnávateľa a príjmu, ku dnešnému
dňu neuhradil ani jednu splátku, ktorým konaním spôsobil spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s.,
Hlavné námestie č. 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130 škodu vo výške 694,74 Eur,
2./
dňa 04. septembra 2013 vo Zvolene, okres Zvolen, na Námestí SNP 22 v predajni O2 uzatvoril so
spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie č. 12, Kežmarok zmluvu o pôžičke č.
4590301787, na základe ktorej mu bola poskytnutá finančná pôžička vo výške 450,00 Eur na zakúpenie
telefónu Samsung Galaxy S4, ktorú sa po úhrade akontácie zaviazal splácať v 18-tich mesačných
splátkachpo25,00Eur,pričomdozmluvyuviedolnepravdivéúdajetýkajúcesazamestnávateľaapríjmu,
ku dnešnému dňu neuhradil ani jednu splátku, ktorým konaním spôsobil spoločnosti Consumer Finance
Holding, a.s., Hlavné námestie č. 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130 škodu vo výške 450,00 Eur,
t e d a
v bodoch 1./, 2./
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a týmto konaním mu spôsobil malú škodu,
č í m s p á c h a l
v bodoch 1./, 2./
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenej u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154 škodu vo výške 1.144,74
Eur (450 Eur + 694,74 Eur).
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., Mýtna 48,
811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.