Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Vargová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9Cb/55/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915217571
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7915217571.4
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v spore žalobcu: Who is who Verlag fürPersonenenzyklopädien AG, Alpenstrasse
16, Postfach 4703, CH-6304 Zug, Švajčiarsko, zast. JUDr. Sabína Hodoňová, advokátka, Marianske
námestie č. 31, 010 01 Žilina 1 proti žalovanému: Vladimír Varga - VVDYHA, IČO: 33160236, Hollého
2123/5, 075 01 Trebišov o zaplatenie 577,00 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Stranám sporu súd nepriznáva náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa domáhal voči žalovanému zaplatenia 577,00Eur s prísl.
2. Podľa ust. §144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
3. Podľa ust. §145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Žalobca zobral žalobu celkom späť z dôvodu, že strany sporu uzavreli dohodu o urovnaní. Žalovaný
súhlasil so späťvzatím žaloby. Trovy konania si neuplatnili.
5. V dôsledku späťvzatia žaloby súd podľa §145 ods.1 CSP konanie zastavil.
6. Podľa ust. §255 ods.1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
7. Podľa ust. §256 ods.1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Podľa ust. §262 ods.1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
9. Súd stranám sporu nepriznal trovy konania, keďže strany sporu si trovy konania neuplatnili.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Trebišov v 3 exemplároch.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.