Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/123/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010553
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010553.1
Rozhodnutie
Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa 06.12.2017 v konaní pred samosudcom JUDr.
Martinom Kollárom v trestnej veci proti obvinenej S. I., stíhanej pre zločin prevádzačstva podľa § 356
Trestného zákona, o návrhu na schválenie dohody o vine a treste, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa
12.09.2017 na Okresnej prokuratúre vo Zvolene za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry vo
Zvolene Mgr. František Judiak a obvinenej S. I. a potvrdzuje túto dohodu, na základe ktorej obvinená
S. I., nar. XX.XX.XXXX I. L., trvale bytom L., N.Á. XXXX/XXX, je vinná zo zločinu prevádzačstvo podľa
§ 356 Tr. zákona, na základe ktorej
Obvinená Marianna Vajsová, nar. 15.12.1976 vo Zvolene, trvale bytom Zvolen, Sokolská
2065/107
j e v i n n á ,
že
v presne nezistený deň roku 2013 V. G. oslovila S. I., že či nemá záujem o prácu aj s bývaním, po jej
záujme ju oslovila S. A. so spresnením, že sa pôjde vydať a tým získa bývanie v Spolkovej republike
Nemecko, s čím S. I. súhlasila, následne S. A. s viacerými ženami išla na mestský úrad za účelom
získania povolenia na uzavretie manželstva v zahraničí, približne do týždňa V. A. ako vodič osobného
motorového vozidla odviezol skupiny žien - S. I., J. G., S. A., D. G. M. N. G. do Srbska, kde už mali
pripravené potrebné dokumenty a bolo aj určené koho si zoberú za manželov, V. A. odviedol ženy
na miestny úrad v meste Tutin, Srbsko, kde dňa 25.02.2013 za prítomnosti D. G., N. K., tlmočníka
z jazyka srbského do jazyka slovenského a naopak a ďalších neznámych osôb, bez donútenia S.
I. uzavrela sobáš s osobou N. A., J.. XX.XX.XXXX I. O., Q. N., podpísala sobášne dokumenty, po
sobášoch sa S. I. spoločne s ostatnými ženami presunula do hotela, kde boli ubytované, tu bola aj
svadobná hostina pre všetky nevesty a ich ženíchov a po pár dňoch išli ženy s V. A. späť na Slovensko,
následne S. I.Á. udržiavala kontakt so svojím manželom N. A. cez facebook, pričom za celú dobu bola
v Spolkovej republike Nemecko asi desať až pätnásť krát, niekedy aj v sprievode S. A., niekoľkokrát
podpisovala na nemeckých úradoch listiny, že býva spolu s manželom v Nemecku, zo Slovenska ju
už nikto nekontaktoval ohľadom účelového sobáša a nebola jej zabezpečená sľúbená práca, napriek
tomu S. I. bola od presne nezistenej doby spoločne s manželom N. A. prihlásená na adrese E. N.. XXX,
XXXXX G., čím umožnila osobe N. A., J.. XX.XX.XXXX I. O., Q. N., ako svojmu manželovi za účelom
zlúčenia rodiny získať legálny pobyt na území členského štátu Európskej únie a tým aj možnosť voľného
pohybu v krajinách celej Európskej únie, číslo povolenky k pobytu W. od 30.04.2013 do 29.04.2018,
t e d a
v úmysle získať pre seba a pre iného priamo, či nepriamo finančnú výhodu a pre osobu, ktorá
nebola občanom Slovenskej republiky, alebo občanom iného členského štátu Európskej únie, alebo
občanom zmluvného štátu Dohody o Európskom hospodárskom priestore, umožnila a pomáhala zotrvať
a zamestnať sa na území iného členského štátu Európskej únieč í m s p á c h a l a
zločin prevádzačstva podľa § 356 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 356 Tr. zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 39 ods.
2 písm. d/, ods. 4 Tr. zákona sa obvinenej ukladá trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov, výkon
ktorého sa jej podmienečne odkladá podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona na
skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 29.09.2017 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry vo Zvolene návrh na schválenie dohody o
vine a treste u obvinenej S. I..
Na verejnom zasadnutí boli obvinenej položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a/ až
j/ Tr. poriadku, pričom na všetky otázky odpovedala obvinená „áno“.
Vzhľadom na tieto skutočnosti a názor súdu, že dohoda je primeraná, súd podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku
schválil uzavretú dohodu o vine a treste medzi obvinenou a prokurátorkou dňa 12.09.2017 a potvrdil
to rozsudkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.