Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Jaďuďová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Csp/26/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216211774
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216211774.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: WM Consulting & Communication, s.r.o., so sídlom Sad

A. Kmeťa 24, Piešťany, IČO: 34 127 798, v konaní zast.: Roman Kvasnica a partneri s.r.o., so sídlom
Sad A. Kmeťa 24, Piešťany, IČO: 36 866 598, proti žalovanému: Z. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H.
XXX, o zaplatenie 1.341,08 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 20.7.2016 žalobu o zaplatenie 1 341,08 Eur s príslušenstvom. Dňa 6.10.2017
doručil žalobca súdu späťvzatie žaloby. V podaní oznámil, že netrvá na podanej žalobe a berie ju späť
v celom rozsahu.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

5. V zmysle ustanovenia § 144 a § 145 ods. 1 CSP súd konanie zastavil. O trovách konania súd rozhodol
podľa § 255 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti výrokuozastaveníkonaniaaonárokunanáhradutrovkonaniamožno podať odvolanie do 15dní
odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania
(§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.