Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/30/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010306
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010306.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému K. F. a spol. pre prečin podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zák. na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 13. decembra 2017, takto

r o z h o d o l :

obžalovaní:

1./ K. F. E. W. E. R. P. , R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. U., U.B.T. XX, V.. D.,

2./ A. F. E. W. E. R. P. V. C. Á. , W.. I., R.. XX.XX.XXXX C. D., TD.G.T. U., U. XX, V.. D.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonní zástupcovia, rodičia, v dobe od 02.09.2016 do 29.03.2017 umožnili viesť záhaľčivý život a
nedbali o pravidelnú školskú dochádzku svojho syna J. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U., ul. U.J. Č..

XXX/XX, okr. D., žiaka 6. ročníka Spojenej školy so sídlom v U., ul. Š. Č.. XXX, okr. D., ktorý v školskom
roku 2016/2017 za uvedené obdobie vymeškal 128 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa odsudzujú :

1./ Obžalovaný K. F. E. W. E. R. P. podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l) 37 písm. m),

38 ods. 2, 54 Tr. zák. k trestu povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.

2./ Obžalovaná A. F. E. W. E. R. P. V. C. Á. podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l) § 37
písm. m), 38 ods. 2, 54 Tr. zák. k trestu povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.

Poučenie:Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaní a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,

zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len
niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.