Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. október 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/43/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010586
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116010586.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

r o z h o d o l :

obžalovaný:

G. S., nar. XX.XX.XXXX/XXXX P. X.,
trvale bytom O., C.. U., t.č. vo VTOS Želiezovce

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

ž e

bez toho, aby mal na to vážny dôvod, v lehote desiatich dní určených výzvou Okresného súdu Bratislava
II, pod spisovou značkou 3T 19/2015 z 24.04.2015, plynúcej od prevzatia uvedenej výzvy, ktorú obvinený
prevzal 06.05.2015, nenastúpil do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody jemu uloženého trestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava II, spisovej značky 3T 19/2015 z 24.02.2015 právoplatným
18.03.2015,

t e d a

maril rozhodnutie súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote
stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 54 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák.,
§ 353 ods. 2 Tr. por. k trestu povinnej práce v trvaní 110 hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák., trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať najneskôr do jedného roka
od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Stanislav Dutko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
13.10.2016 v Bratislave

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho

odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca

prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.