Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. november 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/41/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117224667
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117224667.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne F. Z., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom M.
XXX, XXX XX D. proti žalovanému Poľnohospodárske družstvo Hrochoť, IČO: 00 189 162, so sídlom
Družstevná 475/6, 976 37 Hrochoť, zast. JUDr. Emil Vaňko, advokát so sídlom Tŕnie 134, 962 34 Tŕnie,
o určenie vlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovaný m á n á r o k na náhradu trov konania proti žalobcovi v celom rozsahu.

Súd žalobcovi v r a c i a krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 92,80 Eur po nadobudnutí
právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO:
36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa XX. XX. XXXX, doručeným tunajšiemu súdu dňa XX. XX. XXXX, sa žalobca domáhal
určenia vlastníctva k v návrhu špecifikovaným nehnuteľnostiam.

X. Písomným podaním súdu doručeným dňa XX. XX. XXXX označeným ako K. žaloby v konaní XXC/
XX/XXXX, žalobca uviedol, že žalobu berie späť celom rozsahu a žiada o vrátenie súdneho poplatku

za žalobu. K. žaloby žalobca doplnil podaním súdu doručeným dňa XX. XX. XXXX, ktorým žiadal, aby
súd o trovách konania rozhodol podľa § 257 L. sporového poriadku (L.) tak, že žalovanému neprizná
náhradu trov konania, pretože tu existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

X. Súd výzvou zo dňa XX. XX. XXXX, vyzval žalovaného na vyjadrenie, či súhlasí so späťvzatím žaloby
žalobcom. T. podaním zo dňa XX. XX. XXXX, súdu doručeným dňa XX. XX. XXXX oznámil, že so

späťvzatím žaloby v celom rozsahu žalobcom súhlasí a zároveň si uplatňuje trovy právneho zastúpenia.

4. Podľa § 144 CSP, Žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 145 ods. 2 CSP, Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späť vzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

7. Podľa § 145 ods. 3 CSP, Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.8.Podľa§146ods.1CSP,Súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späť vzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späť vzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení (ďalej ZoSUP), Poplatok sa vráti, ak ho

zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu.
Poplatok sa taktiež vráti, ak súd konanie zastaví pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto
prípade ešte nebol zaplatený, súd uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení
poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

11. Podľa § 11 ods. 3 zákona ZoSUP, Poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,
ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

12. Podľa § 11 ods. 4 ZoSUP, Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa

ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť /preplatok/ vracia krátený o 1 % najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Podľa § 11 ods. 6 ZoSUP, Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)

poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia

písomného upovedomenia.

14. Podľa § 11 ods. 11 ZoSUP, Poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa zaokrúhli na
eurocenty nahor.

15. Nakoľko žalobca dňa 03. 08. 2017 uhradil súdny poplatok vyrubený za žalobu v čiastke 99,50 €, súd
má zo zákona povinnosť vrátiť žalobcovi súdny poplatok za podanú žalobu, po krátení vo výške 92,80
€, ktorý bude žalobcovi vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia.

16. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu späť, čím procesne zavinil zastavenie

konania, súd konanie zastavil a o trovách konania, rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP
tak, že žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Súd nezistil skutočnosti
odôvodňujúce aplikáciu iného zákonného ustanovenia o trovách konania. O výške náhrady trov konania
súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP rozhodne samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti
rozhodnutia o zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e m o ž n é podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolaciedôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch,
inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a/ neboli splnené procesné podmienky, b/ súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c/ rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g/ zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.