Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 6. január 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618010008
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618010008.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Trylčom vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por. dňa 6.1.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený Pavol Z r i n i , nar. 17.11.1965 v Sobotišti, trvale bytom Sobotište 592

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

potom, ako bol obvinený D. Q. dňa 1.1.2018 o 2.20 h vykázaný zo spoločného obydlia, ktoré sa vzťahuje
na rodinný dom XXX v E. a priľahlé priestory patriace k domu, toto nerešpektoval a dňa 2.1.2018 o

17.00 h bol obvinený D. Q. hliadkou polície pristihnutý v rodinnom dome 592 a v priestoroch k nemu
patriacich v Sobotišti, policajt Obvodného oddelenia PZ Senica mu v blokovom konaní, blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste, evidenčné číslo bloku 12063273, uložil blokovú pokutu vo výške 30,- € za
spáchanie priestupku proti verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1, písm. a/ zákona č. 372/1990 Zbierky
o priestupkoch, za nerešpektovanie vykázania z uvedeného obydlia, pričom toto rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 2.1.2018 a následne dňa 5.1.2018 asi o 6.30 h obvinený D. Q. opätovne vstúpil a
zdržoval sa v uvedenom priestore - v rodinnom dome 692 a v priestoroch k nemu patriacich v Sobotišti,

kde bol policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Senica dňa 5.1.2018 v čase o 6.30 h zadržaný,

t e d a

dopustilsaopakovanéhokonania,abyzmarilvykázaniezospoločnéhoobydliavydanépodľaosobitného
predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák., § 38
ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr. por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.