Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. apríl 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Er/1115/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4406216120
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zsolt Száraz
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4406216120.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, so
sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, vo veci Krajského riaditeľstva Policajného zboru
v Trnave, Kollárova 31, Trnava, IČO: 00 735 825, proti povinnému: G. N., U.. XX.XX.XXXX, U. Q., o
vymoženie 33,19 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a trovy exekúcie..

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd dňa 03.04.2006 vydal na základe návrhu oprávneného poverenie pre exekútora JUDr. Ladislava

Ágha, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Jaskový rad 79 (ďalej exekútor) na vykonanie exekúcie
na základe exekučného titulu - blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA 465210 zo dňa 16.07.2004,
vydaného Okresným riaditeľstvom PZ Galanta.

Exekútor súdu dňa 23.04.2013 doručil návrh na zastavenie exekúcie s poukazom na § 88 ods.1 zákona
NR SR č.372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení platnom do 31.8.2008, uplynula prekluzívna lehota na

vykonanie exekučného titulu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) ExP exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané.
Podľa § 58 ods. 1 ExP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení platnom do 31.08.2008, rozhodnutie
o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať
do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Podľa § 196 ExP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane

z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 197 ods. 1 ExP , náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
Podľa § 200 ExP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 ods.2 ExP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.Podľa § 37 ods. 1, veta druhá) ExP, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj
poverený exekútor.

Súd exekúciu zastavil, pretože uplynula trojročná prekluzívna lehota na vykonanie exekučného titulu,
t.j. zaniklo právo ním priznané a nie podľa podnetu exekútora. Exekučným titulom pre vymoženie
predmetnej pohľadávky je rozhodnutie - blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA 465210 zo dňa
16.07.2004, ktoré nadobudlo právoplatnosť 16.07.2004 a vykonateľnosť dňa 02.08.2004. Prekluzívna
lehota uplynula dňom 02.08.2007, t.j. ešte v čase platného ustanovenia § 88 ods.1 zákona č. 372/1990

Zb. .

Súd exekútorovi trovy exekúcie nepriznal, nakoľko tento si ich neuplatnil. O trovách konania účastníkov
exekúcie súd rozhodol podľa ust. § 251 ods. 4 O.s.p. k § 146 ods.1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na tomto súde do l5 dní odo dňa doručenia.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).