Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Nora Zátopková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia, Zrušené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/49/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5710201149
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2012:5710201149.11
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateliek: v rade X/ O. U., D.. XX.X.XXXX, N. O., R. XXXX/
X, S. F. X/ M. U., D.. XX.X.XXXX, N. T. XX, N., T. F. D. XJX, U., S. N., obe právne zastúpené
advokátskou kanceláriou JUDr. Mario Buksa, právne služby, s.r.o., so sídlom Martin, Červenej armády 1,
proti odporcovi: L. B., D.. XX.XX.XXXX, N. N., A. XXXX/XXX, právne zastúpený Centrom právnej pomoci
so sídlom v Bratislave, kancelária Banská Bystrica, Kukučínova 24, v konaní o zaplatenie 15.000,- EUR
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Martin č.k. XC/XX/XXXX-186, zo dňa 7.12.2011 sa opravuje tak, že správny
dátum vyhlásenia rozsudku má byť 7.12.2011.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na tunajšom súde sa navrhovateľky domáhali rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal
odporcu na zaplatenie 15.000,- EUR s príslušenstvom, z titulu náhrady škody a nemajetkovej ujmy.
Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. XC/XX/XXXX-186, zo dňa 7.12.2011.
Proti rozsudku podali navrhovateľky prostredníctvom svojho právneho zástupcu odvolanie. V odolaní
zároveň upozornili súd, že v písomnom vyhotovení rozsudku je nesprávne uvedený deň vyhlásenia
rozsudku 13.4.2011.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.
Súd sa zaoberal návrhom na opravu rozsudku a rozsudok preskúmal. Zistil, že pri písomnom vyhotovení
rozsudku skutočne došlo k zrejmej nesprávnosti, uvedeniu nesprávneho dátumu na rozsudku a
opravným uznesením ju napravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.