Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. jún 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19Pu/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217215864
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Blanár Jarkovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217215864.4

Uznesenie

N. súd Q. II v právnej veci umiestnenej: R.. B. H., nar. X.X.XXXX, bytom D. 2, Q., hospitalizovanej
v zdravotníckom zariadení: Y. klinika C. nemocnice L. Y. Q., pracovisko I. XX, XXX XX Q., zast.
opatrovníčkou X. H., zamestnankyňou Y. oddelenia C. nemocnice L. Y. Košice, v konaní o prípustnosti
prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení takto

r o z h o d o l :

T. n e p o k r a č u j e v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení.

o d ô v o d n e n i e :

X. Uznesením N. súdu Q. II, sp. zn. XXPu/X/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX, právoplatným dňa
XX.X.XXXX súd vyslovil, že prevzatie umiestnenej R.. B. H., nar. X.X.XXXX, do zdravotníckeho
zariadenia - Y. kliniky C. nemocnice L. Y. Q., I. XX, XXX XX Q., bolo prípustné. O. uložil
zdravotníckemu zariadeniu povinnosť bezodkladne N. súdu Q. II oznámiť prepustenie, prípadne
premiestnenie umiestnenej.

X. Umiestnená bola riadne poučená v súlade s prísl. ust. § 258 ods.X,X zákona č. XXX/XXXX Z.z. A.
mimosporový poriadok v platnom znení ( ďalej len A.) o svojich procesných právach a povinnostiach
v konaní.

X. Písomným podaním, doručeným súdu dňa XX.X.XXXX zdravotnícke zariadenie súdu oznámilo, že

umiestnená bola dňa XX.X.XXXX prepustená do ambulantnej starostlivosti.

X. Podľa § 264 A., zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd
rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

X. Podľa ust. § 265 A. po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného

do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v
zdravotníckom zariadení.

X. Vzhľadom k skutočnosti, že zdravotnícke zariadenie prepustilo umiestnenú do ambulantnej
starostlivosti, odpadol dôvod pre procesný postup podľa cit. ust. § 265 A., t.j. pre pokračovanie v konaní.
Z uvedeného dôvodu súd rozhodol, že v konaní nepokračuje.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť(§ 239 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok- ďalej len CSP).
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal (§ 242 CSP).V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, protiktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
CSP).