Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Mazúrová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 36Csp/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117201976
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mazúrová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117201976.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: D.A.S. Rechtsschutz AG, so sídlom Hernalser Gürtel 17, 1170
Viedeň, Rakúsko, FN 53574, konajúci prostredníctvom organizačnej zložky D.A.S. Rechtsschutz AG,
pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 47 250 569, so sídlom Apollo Business Centrum II,
blok D, Prievozská 4C, 821 09 Bratislava proti žalovanému: P. X., O.. XX.XX.XXXX, V. K. XXX/XX, XXX
XX M., o 82,77 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

III. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za žalobu v sume 9,80 Eur, prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 06.02.2017 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 82,77 Eur s prísl., titulom neuhradenia poistného.

2. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 16.08.2017 zobral žalobu v celom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že po podaní žaloby došlo k úhrade dlžnej sumy, úroku z omeškania

a súdneho poplatku.

3. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť pred pojednávaním, súd v súlade

s cit. zák. ust. konanie zastavil.

7.Podľaust.§11ods.3cit.zák.,poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie

odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

8. Podľa ust. § 11 ods. 4 cit. zák., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Podľa ust. § 11 ods. 6 písm. b) cit. zák., orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok

najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

10. Žalobca dňa 26.01.2017 zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 16,50 Eur. Zastavením konania
mu vznikol nárok na vrátenie súdneho poplatku krátený o 6,70 Eur. Preto mu súd v súlade cit. zák. ust.
vrátil súdny poplatok vo výške 9,80 Eur.

11. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

12. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

13. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s ust. § 256 ods. 1 CSP. Žaloba bola podaná dôvodne,
keďže žalovaný po podaní žaloby uhradil svoj dlh. Zastavenie konania tak procesne zavinil žalovaný,
pretožalobcovivzmyslecitovanéhozákonnéhoustanoveniapatríprávonanáhradutrovkonania.Keďže

žalovaný uhradil aj trovy konania, súd rozhodol o trovách konania v súlade s citovaným zákonným
ustanovením a contrario.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.