Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. jún 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Csp/87/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716213666
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716213666.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

A. súd D., sudca G.. J. B., v právnej veci žalobcu E. sa oplatí s.r.o. so sídlom U. XX, Y., M.: XXXXXXXX,

zastúpeného G., advokátska kancelária, s.r.o. so sídlom D. XX, Y., M.: XXXXXXXX, proti žalovanému
C. U., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XX, v konaní o zaplatenie XX,XX T. s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. V. je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu XX,XX T., X % úrok z omeškania ročne zo sumy XX,XX
T. od XX.X.XXXX do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. P r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania v plnej výške XXX %.

o d ô v o d n e n i e :

X.Žalobca sa podanou žalobou došlou súdu dňa XX.X.XXXX domáhal od žalovaného zaplatenia sumy
XX,XX T. s príslušenstvom, ako nedoplatku na poskytnutých telekomunikačných službách.

2. Na základe žaloby a predložených listín súd vo veci vydal dňa X.XX.XXXX platobný rozkaz, ktorý sa
nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, a preto súd platobný rozkaz osobitným uznesením zo
dňa X.X.XXXX v plnom rozsahu zrušil. A. o podanej žalobe bolo vyvesené na úradnej tabuli a webovej
stránke tunajšieho súdu dňa X.X.XXXX a zvesené dňa XX.X.XXXX. V. sa k žalobe nevyjadril.

3. H. vykonaným dokazovaním zistil tento skutkový stav:

4. E. predchodca žalobcu so žalovaným uzavrel V. o poskytovaní verejných služieb, na základe ktorých
poskytoval žalobca žalovanému telekomunikačné služby.

5. V. nadobudol pohľadávku na základe rámcovej zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa XX.X.XXXX a
odovzdávacieho protokolu o postúpení pohľadávok zo dňa X.X.XXXX. E. pohľadávky bolo žalovanému
oznámené listom zo dňa X.X.XXXX. E. predchodca žalobcu vystavil žalovanému k úhrade faktúry č.

XXXXXXXXXX na sumu XX,XX T., splatnú dňa XX.X.XXXX. V. uvedenú sumu žalobcovi neuhradil.

6. E. § 5 ods. X V. o elektronických komunikáciách elektronická komunikačná služba /D. len „služba/,
je služba obvykle poskytovaná za úhradu, ktorá spočíva úplne alebo prevažne v prenose signálov v
sieťach vrátane telekomunikačných služieb a prenosových služieb v sieťach používaných na rozhlasové
a televízne vysielanie. H. nie je poskytovanie obsahu, ani zabezpečenie, alebo vykonávanie redakčného
dohladu nad obsahom prenášaný pomocou sieti a služieb a nezahŕňa služby informačnej spoločnosti,

ktoré nespočívajú úplne alebo prevažne v prenose signálu sieťami.7. E. § 43 ods. X V. o elektronických komunikáciách zmluvou o pripojení sa podnik zaväzuje účastníkovi
zriadiť potrebný prístup k verejnej telefónnej sieti alebo k inej verejnej sieti, a sprístupniť súvisiace služby.
H. zmluvy sú J. podmienky a tarifa.

8. E. § 42 ods. X písm. a/ V. o elektronických komunikáciách podnik má právo na zaplatenie ceny za
poskytnutú verejnú službu podľa tarify, ak jej vyúčtovanie doručil účastníkovi, najneskôr do X mesiacov
od posledného dňa zúčtovacieho obdobia; to neplatí pri vyúčtovaní predplatených služieb.

9. E. § X2 ods.4 písm. a/ V. o elektronických komunikáciách účastník je povinný používať verejnú službu
v súlade s týmto zákonom, so zmluvou o pripojení a so všeobecnými podmienkami.

XX. E. § X2 ods. 4 písm. b/ V. o elektronických komunikáciách účastník je povinný platiť cenu za
poskytnutú verejnú službu podľa zmluvy o pripojení a podľa tarify, ak to povaha služby umožňuje, až na

základe predloženia dokladu o vyúčtovaní.

XX. E. § 559 ods. X OZ s plnením dlh zanikne.

XX. E. § 559 ods. X OZ dlh musí byť splnený riadne a včas.

XX. E. § 324 ods. X A. zákonníka záväzok zanikne, ak sa veriteľovi splní včas a riadne.

XX. E. § 340 ods. X A. zákonníka dlžník je povinný záväzok splniť v čase určenom v zmluve.

XX. E. § 340 ods. X A. zákonníka ak čas plnenia nie je v zmluve určený, je veriteľ oprávnený požadovať
plnenie záväzku ihneď po uzavretí zmluvy a dlžník je povinný záväzok plniť bez zbytočného odkladu po
tom, čo ho veriteľ o plnenie požiadal.

XX. E. § 5X7 ods. 1 OZ, dlžník ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.

XX. E. § 365 ods. X A. zákonníka dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to až
do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom.

XX. E. § 517 ods. X OZ, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od

dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

XX. E. § 369 ods. X A. zákonníka ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo
jeho časti, vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo požadovať z

nezaplatenej sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby osobitného
upozornenia.

XX. E. ust. § 10c P. vlády SR č. XX/XXXX Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ust. OZ, ak záväzkový
vzťah vznikol pred X.februárom XXXX, výška úrokov z omeškania sa riadi podľa predpisov účinných k

XX.X.XXXX aj za dobu omeškania po XX.X.XXXX.

XX. E. § 3 P. vlády SR č. XX/XXXX Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ust. OZ, platného a účinného
od X.X.XXXX výška úrokov z omeškania je o X %-nych bodov vyššia ako základná úroková sadzba T.
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

XX. H. vykonaným dokazovaním mal preukázané, že právnym predchodcom žalobcu boli poskytnuté
žalovanému telekomunikačné služby, za ktoré žalovanému bola vystavená faktúra, ktorú mal žalovaný
uhradiť, čo však nespravil, a preto vzhľadom na oprávnenosť žaloby zaviazal žalovaného na úhradu
dlžnej sumy XX,XX T., s príslušným úrokom z omeškania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

rozsudku.

XX. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 W. a priznal náhradu trov konania žalobcovi v plnej
výške 100 %.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Michalovce písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. Odvolanie musí byť
podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie

exekúcie podľa Exekučného poriadku.