Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rudolf Novotný

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/30/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2212010113
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2212010113.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotný v trestnej veci obž. F. N., pre prečin

porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno d) Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.01.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný F. N. nar. XX.XX.XXXX v Trnovci nad Váhom, S.
W. T. X.

je vinný, že
- dňa 20. januára 2006 okolo 15.00 hod v obci Kútniky, Blažov, okr. Dunajská Streda neoprávnene vnikol

cez uzamknutú vchodovú bránu na dvor rodinného domu č. 35 tým spôsobom, že po tom, čo zavolal H.
O., ktorý má v predmetnom dome trvalý pobyt a vyzval ho, aby si s ním išiel vydiskutovať nejaké veci,
a ten vyšiel pred uvedenú bránu, pričom za sebou ju zavrel, napriek upozorneniu menovaného, aby
upustil od protiprávneho konania a že vo vnútri dvora sa nachádza voľne pustený pes, ho silno odsotil
od brány a vnikol na uvedený dvor, pričom sa mu do nohy zahryzol pes menovaného, ale toto zranenie
si nevyžiadalo lekárske ošetrenie, následne bol menovaný vytlačený späť na ulicu,

teda
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím

čím spáchal
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno d) Tr. zákona

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 194 odsek 2 Tr. Zákona s použitím §§ 36 písmeno l), 38 odsek 3, 56 odsek 2 Tr. zákona k
peňažnému trestu vo výške 160 eur.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona, pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu, súd ukladá
obžalovanému aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 roka.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Trestnéhoporiadkurozsudokneobsahujeodôvodnenie, keďžeobžalovaný,

obhajkyňa obžalovaného a prokurátor okresnej prokuratúry výslovne sa vzdali podať odvolanie po
jeho vyhlásení.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.