Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stanislav Kováč

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010048
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318010048.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, dňa 09. januára 2018 v Galante vydáva

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený F. Č., Z. XX.XX.XXXX V. Q. Ľ., K. X. Š., X. X. D. C. XXXX/XX, B.,

uznáva sa za vinného, že

dňa 07.01.2018 v čase okolo 11.04 hod. v meste Q., Z. R. Z. Q. Č..XXXX/XX z predajne Obchodného
domu LIDL odcudzil 4 kusy čokolád značky Ritter Sport - orech v hodnote 1,39 € za kus a 1 kus čokolády
značkyRitterSport-mandlevhodnote1,39€zakusatotýmspôsobom,žeodcudzenéčokoládysidaldo
vrecka bundy, ktorú mal na sebe oblečenú a s takto odcudzeným tovarom bez jeho zaplatenia z predajne
odchádzal bočnými dverami, ktorými sa do predajne vchádza, kde vo vestibule predajne bol zastavený
a kontrolovaný strážnou službou, čím pre poškodenú spoločnosť Lidl, Slovenská republika, v.o.s., so
sídlom Ružonovská 1/E, Bratislava spôsobil škodu krádežou tovaru v celkovej výške 6,95 €, aj napriek

tomu, že bol postihnutý pokutou vo výške 30,- € uloženou Obvodným Oddelením PZ Sereď, blokom
na pokutu nezaplatenú na mieste zo dňa 20.03.2017, evidenčného čísla 12105756, ktoré rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 20.03.2017 a bol odsúdený Okresným súdom Galanta pod č. k. 0T/201/17
zo dňa 07.09. 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.09.2017

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 49
ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho súd pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na

výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurátor a obvinený do 8 dní od jeho
doručenia

na tunajšom súde.
Odpor môžu podať i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojenec, osvojiteľ, manžel
a druh, nie však proti vôli obvineného.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný a
vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,

začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.