Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/126/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012182
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012182.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v

Trenčíne dňa 05.12.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
ml. W. O., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., ulica G.
E. č. XXX/XX, toho času v rY. V. G.K., B. R. č. X,

sa uznáva za vinného, že

dňa 04.10.2016 v čase 014.55 hodine v F., na ul. L. mal u seba v plastovom vrecku biely kryštalický
materiál s hmotnosťou 33 mg s priemernou koncentráciou 39,8% hmotnostných metamfetamínu,
obsahujúce 13 mg absolútneho metamfetamínu a toto množstvo zodpovedá jednej bežnej dávke
drogy a v zatavenej injekčnej striekačke mal kryštalický materiál s hmotnosťou 392 mg s priemernou.
koncentráciou 36,00% hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce 141 mg absolútneho metamfetamínu
a toto množstvo zodpovedá minimálne štyrom jednotlivým bežným dávkam drogy, teda celkovo mal pri

sebe minimálne päť jednotlivých bežných dávok drogy,

pričom metamfetamín je zaradený do II. skupiny psychotropných látok v zmysle zákona NR SR č.
139/1998 Z.z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podl'a § 171 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 99 písm. b) Tr. zákona súd upúšťa od potrestania mladistvého W. O., pretože sa voči nemu
vykonáva výchovné opatrenie a na dosiahnutie účelu zákona nie je potrebné uloženie trestu. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku do troch dní vzdali práva na podanie odvolania.

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.