Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. november 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/351/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315205145
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Rohaľová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8315205145.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci v exekučnej veci oprávneného Rapid life životná poisťovňa,
a.s., so sídlom Košice, Garbiarska 2, IČO: 31 690 904, proti povinnej: Q. P., A.. XX.XX.XXXX, W. M. XX,
o vymoženie 36,37 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 07.05.2015 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Jozefa Karasa
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa
17.03.2015 oprávneného a exekučného titulu. Exekučným titulom v tomto konaní je rozhodcovský
rozsudok zo dňa 21.09.2010 sp. zn. 2C/518/2010 vydaný JUDr. Bohumírom Zaujcom, rozhodcom

Arbitrážneho súdu Košice konajúcom v Košiciach. Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
11.11.2010 a vykonateľnosť dňa 11.11.2010. Predmetným rozhodcovským rozsudkom bola povinnému
uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému sumu vo výške 36,37 eur s prísl. a nahradiť trovy
rozhodcovského konania vo výške 230 eur, to všetko do piatich dní od doručenia tohto rozhodcovského
rozsudku.

2. Okresný súd Humenné uznesením zo dňa 25.09.2015 sp.zn. 6Er 351/2015 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
24.01.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov sp.zn. 17CoE 117/2016 z 25.10.2016.
3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa § 44 ods.4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia
zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

5. Keďže uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo

právoplatnosť, súd exekučné konanie zastavil.

6. Na základe výzvy súdu súdny exekútor dňa 10.10.2017 oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

7. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8. O odmene a náhrade hotových výdavkov súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 200 a
nasl. zák. č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení. Keďže súdny
exekútor nežiadal priznať náhradu trov exekúcie, súd vyslovil tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi

nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší
súd ( § 239 ods. 1, 2 v spojení s § 242 zák. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ďalej len „ CSP“). V
sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods.1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho

sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).