Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/11/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117000035
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117000035.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a
§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 6. februára 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Y. F. X. F. S. S. ,
nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom J. G. D. XX, I. I.,
u z n á v a s a v i n n ý m,
z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,
p r e t o ž e ,
dňa 04.02.2017 v čase o 20:55 h. ako vodič vykonal jazdu na osobnom motorovom vozidle zn. Škoda,
model Fábia, s ev. č. I. XXXAR, ktorého vlastníkom je P. F., E.. XX.XX.XXXX, kde pri vychádzaní z
parkovacieho miesta na ulici S. pri bytovom dome č. vchodu XX ľavou zadnou časťou narazil do tam
odparkovaného motorového vozidla zn. Škoda, typ Fábia, ev. č. I. XXXDL, po nehode nezastavil a
pokračovalďalejvjazdedomiestaprechodnéhobydliskanaul.S.XXK.I.I.,kdebolnáslednevypátraný,
na čo bol vyzvaný na podrobenie sa dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, kde po
prefúknutí prístroja AlcoQuant 6020 plus, č. W., mu bola v čase o 22:02 h. dňa 04.02.2017 nameraná
hodnota 1,03 mg/l etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, po opakovanej skúške vykonanej o
22:22 h. toho istého dňa s totožným prístrojom mu bola nameraná hodnota 0,91 mg/l etanolu na jeden
liter vydychovaného vzduchu a po opakovanej skúške vykonanej o 22:49 h. toho istého dňa s totožným
prístrojom mu bola nameraná hodnota 0,95 mg/l etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu čím
vykonal jazdu pod vplyvom alkoholu,
t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona., k peňažnému trestu vo výške 600,- (šesťsto) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 ( osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.