Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. november 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 30T/128/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114012153
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Pollák

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2114012153.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Michala Polláka a prísediacich Valérie

Kadlecovej a Marty Kozáčikovej v trestnej veci proti obžalovanému: U. F., nar.: XX.XX.XXXX pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. X písm. b) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 14. novembra 2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

U. F., nar. XX. XX. XXXX v Z.,
trvale bytom F. XXXX/X, Z.,

t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v J. G.,

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby podanej na neho prokurátorom Okresnej
prokuratúry Trnava zo dňa 23. 10. 2014 sp. zn. 1 Pv 373/14/2207-14 pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného
zákona na tom skutkovom základe, že

v období od dňa 01. 07. 2006 až do 25. 01. 2014 s výnimkou období od 14. 08. 2008 do 13. 02. 2009 a
od 19. 06. 2012 do 19. 01. 2013, kedy sa nachádzal vo výkone trestu odňatia slobody, si ako otec G. F.,
nar. XX. XX. XXXX v meste Trnava a ani na iných miestach riadne neplnil vyživovaciu povinnosť, hoci
mu vyplýva zo zákona o rodine, a ktorej rozsah jej bol určený rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp.
zn. 37P/143/2005 zo dňa 15. 05. 2006, právoplatným dňa 19. 06. 2006 v sume 49,79 Eura mesačne na
G., ktoré je povinný platiť vždy do 20. dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky C. F., hoci vedel
o existencii svojej vyživovacej povinnosti a túto povinnosť si riadne neplnil, pričom zamestnaný bol iba v
období od 01. 03. 2006 do 22. 10. 2007 s tým, že dosahoval dostatok finančných prostriedkov na úhradu

výživného, následne preukázateľne neprejavoval snahu riadne sa zamestnať na to, aby si zabezpečil
finančné prostriedky na úhradu výživného na svojho syna, v evidencii uchádzačov o zamestnanie sa
zaevidoval na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny iba v obdobiach od 03. 03. 2009 do
03. 09. 2009 a od 04. 02. 2013 do 26. 01. 2014, pričom v oboch týchto prípadoch bol vyradený z tejto
evidencie pre nespoluprácu s úradom, čím za obdobie od 01. 07. 2006 až do 21. 01. 2014 dlhuje C. F.
a G. F. na výživnom sumu v celkovej výške 2.871,14 Eura,

o s l o b o d z u j e,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň vyhlásil,
že nesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného

poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Oprávnená osoba sa môže vzdať
práva podať odvolanie. Odvolanie má odkladný účinok.