Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. december 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417212834
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubica Horňáčková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417212834.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Mestská časť Bratislava - Devín, so sídlom Kremeľská
39, Bratislava, IČO: 00 603 422, práve zast.: JUDr. Branislav Drogoňa, advokát, Jesenského 2,
Bratislava, proti žalovanému: Ing. P. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. 7, J., o vypratanie nehnuteľnosti
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 29.09.2017 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
vypratať pozemok parc. registra „C“, parc. č. XXXX/X, o výmere 18m2, druh pozemku: zastavené plochy
a nádvoria, nachádzajúci sa v k. ú. Devín, obec Devín, okres Bratislava IV, vedený Okresným úradom
v Bratislave, katastrálnym odborom, na LV č. X, a to odstránením stavby - garáže, postavenej na

uvedenompozemkuzapodmienokurčenýchvosobitnomrozhodnutí,ktorévydástavebnýúradMestskej
časti Bratislava - Devín.
2. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP“), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby.
Poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti je splatný vznikom poplatkovej povinnosti (§ 8 ods.1 ZoSP).
3. Podľa § 10 ods. 1 ZoSP, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, súd vyzve poplatníka,

aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví.
4. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Keďže súdny poplatok za žalobu nebol zaplatený spolu s podaním žaloby, vyzval súd žalobcu dňa
02.10.2017 na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 99,50 €, podľa položky 1 písm. b) sadzobníka
súdnych poplatkov, v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva s poučením, o následku nezaplatenia
poplatku, bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 12.10.2017.
7. Pretože žalobca v určenej lehote súdny poplatok za žalobu nezaplatil, súd v súlade s citovaným
ustanovením ZoSP konanie zastavil. Právoplatným rozhodnutím súdu o zastavení konania pre

nezaplatenie súdneho poplatku poplatková povinnosť v celom rozsahu zaniká (§ 5 ods. 2 ZoSP).
8. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle § 256 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP, podľa
ktorého nárok na náhradu trov konania vznikol žalovanému. Nakoľko žalovanému v konaní žiadne trovy
nevznikli, súd mu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§
243, 244 Civilného sporového poriadku).