Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. marec 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/26/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010127

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010127.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.03.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený : A.Á. E. E.. XX.XX.XXXX K. G., I. K. Q. Č.. X/XX, D.

sa uznáva za vinného, že

dňa 12. decembra 2016 v čase okolo 15.45 hod. v obci K., E. Q. G. Č. XXX, K. Z. T. O., z predajného pultu
odcudzil 2 kusy tuniakových pást zn. Riomare, s ktorými sa následne bez platenia pokúsil prejsť cez
pokladňu, čím spôsobil spol. T. O. B. S., spotrebné družstvo škodu vo výške 4,98 eur, a to napriek tomu,
že mu bola blokom na pokutu číslo 12058297 zo dňa 26.07.2016, právoplatným dňa 26.07.2016 uložená
sankcia za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Tr. por., 36 písmeno l), 37 písmeno m)
a 38 odsek 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Tr. zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu

odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.