Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Branislav Lečko, PhD.
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9Ps/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117205833
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Lečko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5117205833.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Žilina, v opatrovníckej veci osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony: S. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom U. sociálnych služieb TAU, Turie č. 296, o návrhu Centra sociálnych služieb TAU,
so sídlom Turie č. 296, na ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e výrok II. uznesenia Okresného súdu Žilina č. k. 9Ps/8/2017-93 zo dňa 07.03.2017,
z nesprávneho:
„Kolíznu opatrovníčku o p r á v ň u j e podpísať Zmluvu o poskytovaní sociálnej služby.“
na správne:
„Kolíznuopatrovníčku oprávňuje podpísaťZmluvuoúhradezavykonávanie,zabezpečovaniealebo
utváranie podmienok na vykonávanie iných činnosť pre PSS, ktoré zvyšujú kvalitu sociálnej služby.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Žilina č. k. 9Ps/8/2017-93 zo dňa 07.03.2017 bola osobe obmedzenej
spôsobilosti na právne úkony ustanovená kolízna opatrovníčka Bc. L. K., ktorej bolo udelené oprávnenie
podpísať Zmluvu o poskytovaní sociálnej služby.
2. Na základe úradnej činnosti súdu bolo zistené, že vo výroku II. predmetného uznesenia, súd omylom
udelil kolíznej opatrovníčke oprávnenie na podpísanie Zmluvy o poskytovaní sociálnej služby, namiesto
Zmluvy o úhrade za vykonávanie, zabezpečovanie alebo utváranie podmienok na vykonávanie iných
činností pre PSS, ktoré zvyšujú kvalitu sociálnej služby.
3. Na uvedenú zrejmú chybu upozornila Mgr. M. I. z Centra sociálnych služieb TAU, podaním doručeným
elektronicky bez autorizácie dňa 17.08.2017.
4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.7. Keďže pri písomnom vyhotovení uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, súd odstránil toto
pochybenie podľa § 224 CSP.
8. V ostatnom zostáva uznesenie Okresného súdu Žilina, č. k. 9Ps/8/2017-93 zo dňa 07.03.2017,
nezmenené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.