Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. august 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Er/185/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2605205113
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2605205113.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná,
a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: V. Q., I..
XX.XX.XXXX, Z. M. XXX/XX, XXX XX M., štátny občan SR, za účasti súdneho exekútora JUDr. Pavla
Šajánka,sosídlomExekútorskéhoúraduSadová621,90501Senica,podč.S.XXX/XXXX,ovymoženie
414,96 EUR s príslušenstvom, rozhodujúc o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Šajánkovi trovy exekúcie v sume
86,45 EUR do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa XX.XX.XXXX bol súdny exekútor JUDr. Pavel Šajánek

poverený podľa § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Všeobecnej
zdravotnej poisťovne v Senici, č. k. XXXX/XXXXX/OddP zo dňa XX.XX.XXXX.

2. Tunajší súd uznesením č. k. XXEr/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX pripustil, aby do konania
na miesto pôvodného oprávneného vstúpila spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom

Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005.

3. Dňa XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu nemajetnosti povinného. Svoj podnet
odôvodnil tým, že v priebehu celého exekučného konania bol zisťovaný zamestnávateľ povinného,
bol registrovaný v registri finančných agentov, povinný nemá registrovaný žiadny bankový účet, nie

je spoločníkom v žiadnej obchodnej spoločnosti, nemá evidované žiadne motorové vozidlo. Povinný
bol taktiež viackrát hľadaný v mieste trvalého bydliska v Senici z dôvodu zistenia hnuteľného majetku,
no bezúspešne. V centrálnom registri exekúcii bolo zistené, že voči povinnému sa vedie celkovo 11
exekučných konaní. K uvedenému podnetu sa vyjadril i oprávnený, ktorý so zastavením exekúcie v
zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku vyjadril svoj súhlas.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len Exekučný
poriadok), súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

9. Podľa § 27a Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. o odmenách

a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov (ďalej len "vyhláška"), v exekučných
konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

10. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.. v znení účinnom do 30.04.2008 (ďalej len vyhláška), ak
súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak súd exekúciu zastaví, odmena exekútora
za výkon exekučnej činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu a
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

11. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky v znení účinnom do 30.04.2008, základná hodinová sadzba podľa odseku
1 písm. a) je 200 Sk (6,64 EUR) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú

špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

12. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky v znení účinnom do 30.04.2008, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto
úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

11. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

11. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a

náhradách súdnych exekútorov takto:
Podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu:
žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie - 20 min, upovedomenie o začatí exekúcie -
peňažnéplnenie-30min,žiadosťoblokáciumotorovéhovozidla-20min,súčinnosťSociálnapoisťovňa-
20min,súčinnosťSociálnapoisťovňa- 20min,súčinnosťSociálnapoisťovňa-20min,výzvapovinnému

na dostavenie sa do kancelárie exekútora - 25 min, súčinnosť Sociálna poisťovňa - 20 min, súčinnosť
UNION zdravotná poisťovňa - 20 min, upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie - 30 min, príkaz
na začatie exekúcie zrážkami zo mzdy - 25 min, exekučný príkaz - zrážky zo mzdy - 30 min, súčinnosť
UNION zdravotná poisťovňa - 20 min, súčinnosť Okresné riaditeľstvo PZ - 20 min, výzva povinnému
na dostavenie sa do kancelárie exekútora - 25 min, návrh na pripustenie zmeny účastníka konania - 20

min, žiadosť o poskytnutie súčinnosti - banky - 10 min, súčinnosť Sociálna poisťovňa - 10 min, IRIS -
vykonanie súčinnosť- 10 min, súčinnosť žiadosť o poskytnutie súčinnosti - kataster - 10 min, súčinnosť
žiadosť o poskytnutie súčinnosti -Register obyvateľov - 10 min, všeobecná súčinnosť - zamestnávateľ -
20 min, súčinnosť Sociálna poisťovňa - 10 min, overenie poistného vzťahu - 10 min, výpis z Obchodného
registra -10 min, výpis zo Živnostenského registra - 10 min, výpis z Centrálneho registra exekúcií -10

min, oznámenie o stave exekučného konania - 20 min, predloženie veci na zastavenie, vyčíslenie trov
+ zaslanie spisu - 55 min. Odmena podľa počtu hodín - 10x 6,64 EUR = 64,40 EUR. Paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie - 1 úkon - 3,32 EUR, b) doručenie príkazu na začatie
exekúcie - 1 úkon - 3,32 EUR, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 1 úkon - 3,32 EUR, d)
doručenie exekučného príkazu - 1 úkon - 3,32 EUR, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie -

1 úkon - 3,32 EUR, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní - 0,00 EUR, g) každé
zisťovanie bydliska povinného- 1 úkon - 3,32 EUR, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného - 7
úkonov - 23,24 EUR, i) každé zisťovanie účtu povinného - 1 úkon - 3,32 EUR, j) každé ďalšie zisťovanie
majetku povinného - 11 úkonov - 36,52 EUR.
Náhradu hotových výdavkov (§22) si súdny exekútor uplatnil nasledovne: poplatok za súčinnosť: banky

- 0,70 EUR, poplatok za súčinnosť v RO - 0,20 EUR, poštovné - 8,06 EUR.
Spolu - 158,36 EUR. DPH 20% - 31,67 EUR. Trovy exekúcie uplatnené súdnym exekútorom 190,03
EUR.

12. Súd preskúmal špecifikáciu trov exekúcie v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov a priznal trovy exekúcie takto:

Podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu:
- žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. 20 min
- upovedomenie o začatí exekúcie - peňažné plnenie. 30 min
- žiadosť o blokáciu motorového vozidla 20 min
- súčinnosť Sociálna poisťovňa. 20 min

- súčinnosť Sociálna poisťovňa. 20 min
- súčinnosť Sociálna poisťovňa. 20 min
- výzva povinnému na dostavenie sa do kancelárie exekútora. 25 min
- súčinnosť Sociálna poisťovňa. 20 min
- súčinnosť UNION zdravotná poisťovňa. 20 min

- upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie 30 min
- príkaz na začatie exekúcie zrážkami zo mzdy 25 min
- exekučný príkaz - zrážky zo mzdy 30 min
- súčinnosť UNION zdravotná poisťovňa. 20 min
- súčinnosť Okresné riaditeľstvo PZ. 20 min

- výzva povinnému na dostavenie sa do kancelárie exekútora. 25 min
- návrh na pripustenie zmeny účastníka konania. 20 min
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti - banky. 10 min
- súčinnosť Sociálna poisťovňa. 10 min
- IRIS - vykonanie súčinnosť. 10 min

- súčinnosť žiadosť o poskytnutie súčinnosti - kataster 10 min
- súčinnosť žiadosť o poskytnutie súčinnosti -Register obyvateľov 10 min
- všeobecná súčinnosť - zamestnávateľ 20 min
- súčinnosť Sociálna poisťovňa. 10 min
- overenie poistného vzťahu. 10 min

- výpis z Obchodného registra. 10 min
- výpis zo Živnostenského registra. 10 min
- výpis z Centrálneho registra exekúcií. 10 min
- oznámenie o stave exekučného konania. 20 min
- predloženie veci na zastavenie, vyčíslenie trov + zaslanie spisu 0 min

Odmena podľa počtu hodín 505 min (8 h 25 min), t.j. 9 x 6,64 EUR 59,76 EUR
Paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:
b) získanie poverenia na vykonanie exekúcie ........................................ . 0 EUR
c) doručenie príkazu na začatie exekúcie ................................................. 0 EUR
d) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ......................................... 0 EUR

e) doručenie exekučného príkazu ............................................................. 0 EUR
f) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie ...................................... 0 EUR
g) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní ................................ . 0 EUR
h) každé zisťovanie bydliska povinného ..................................................... . 3,32 EUR
i) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného ..................................... . 0 EUR

j) každé zisťovanie účtu povinného ...................................................... 0 EUR
k) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného .................................... 0 EUR
Náhradu hotových výdavkov (§22) si súdny exekútor uplatnil nasledovne:
Poplatok za súčinnosť: banky 0,70 EURPoplatok za súčinnosť v RO 0,20 EUR
Poštovné (upovedomenie o začatí exekúcie, súčinnosť: ZP, upovedomenie o spôsobe exekúcie,
exekučný príkaz: ZĽ, súčinnosť: ODI, NBS) 8,06 EUR

Spolu 72,04 EUR
DPH 20% 14,41 EUR
Trovy exekúcie uplatnené súdnym exekútorom 86,45 EUR

13. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa počtu účelne vynaložených hodín za predloženie

veci na zastavenie a vyúčtovanie trov exekúcie v čase 55 min, nakoľko sa nejedná o úkon bezprostredne
smerujúce k vymáhaniu nároku oprávneného z exekučného titulu. Vyúčtovanie nemožno posudzovať
ako činnosť exekútora smerujúcu k účelnému vymáhaniu nároku oprávneného, je to totiž činnosť, ktorou
exekútor pre štádium konania, v ktorom sa stáva účastníkom, realizuje svoje právo na náhradu jeho
trov. Vyúčtovanie teda nesúvisí priamo s exekučným konaním a súdny exekútor nemá za takýto úkon
nárok na odmenu a ani na náhradu výdavku. Odrátaním z celkového času stráveného exekučnou

činnosťou tak súdnemu exekútorovi patrí odmena za každú začatú hodinu (8 h 25 min.) , t. j. celkovo
9 hodín po 6,64 EUR. Súd taktiež nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu vyúčtovanú podľa § 14 ods.
1 písm. b) vyhlášky v celej požadovanej výške, t.j. za úkony podľa § 15 písm. a), b), c), d), e) g),
i), j) vyhlášky. Podľa rozhodnutia Najvyššieho súdu 6 M Cdo 6/2011 z 21.03.2012 nemožno priznať
odmenu duplicitne za úkony, ktoré majú totožnú náplň: ,,dovolací súd však nepovažuje za opodstatnené

ďalšie námietky dovolateľa uvedené v jeho mimoriadnom opravnom prostriedku, pretože má za to, že
rozhodnutia exekučného súdu a odvolacieho súdu o ďalšej odmene súdnej exekútorky podľa ustanovení
§ 14 ods. 1 písm. a/ a b/ vyhlášky o odmenách exekútorov a o náhradách hotových výdavkov sú správne
a v podrobnostiach preto na ich odôvodnenie odkazuje. K týmto záverom, reagujúc na argumentáciu
dovolateľa, že vyhláška o odmenách exekútorov „súdneho exekútora neobmedzuje, že by si trovy

konania mohol uplatniť len podľa písm. a/ alebo podľa písm. b/“, dovolací súd iba stručne dodáva, že
súdy ani nevylúčili určenie odmeny podľa § 14 ods. 1 písm. a/ a b/ vyhlášky o odmenách exekútorov
popri sebe; odmenu priznali aj podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (v rozsahu 2 hodín)
a aj paušálnou sumou za 4 úkony exekučnej činnosti. Pokiaľ nepriznali odmenu za ďalšie tri súdnou
exekútorkou účtované hodiny, rozhodli správne. Z účelu úpravy odmeňovania súdneho exekútora podľa

§ 14 ods. 1 vyhlášky o odmenách exekútorov pri zastavení exekúcie vyplýva, že popri sebe sa nemôžu
priznať odmeny podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu a aj za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti, ktoré majú totožnú náplň.“ Podľa názoru súdu sa jedná o úkony, ktoré majú totožnú náplň s
činnosťou, za ktorú súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky, teda
podľa počtu hodín (žiadosť o udelenie poverenia - získanie poverenia, upovedomenie o začatí exekúcie

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, súčinnosti - zisťovania bydliska, platiteľa mzdy, účtu a
majetku povinného...). Ak by súd priznal i odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky spolu s § 14
ods. 1 písm. a) bola by priznaná duplicitne.

13. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v časti zastavenia exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, proti ktorého uznesenie smeruje (§ 362 ods. 1 CSP), v 3 vyhotoveniach.
Proti tomuto rozhodnutiu v časti trov exekúcie odvolanie nie je prípustné. Odvolanie môže podať strana,
v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je

prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a/ neboli splnené procesné podmienky,
b/ súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c/ rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,f/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g/ zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).