Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 16Er/7324/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116230264
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ješová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116230264.1
Uznesenie
OkresnýsúdKošiceIvexekučnejvecivprospechoprávneného:DopravnýpodnikmestaKošice,akciová
spoločnosť so sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO : 31701914, zastúpený JUDr. Peter Frajt,
advokát , s.r.o, so sídlom Garbiarska 5, 04001 Košice, IČO: 47240369, proti povinnému: T. S., nar.
X.XX.XXXX, bytom K. - B. O., XXX XX K., o vymoženie 55,55 eur s prísl., v konaní vedenom pred
súdnym exekútorom JUDr. Michalom Mazúrom, Exekútorský úrad so sídlom Štúrova 17, 040 01 Košice,
pod sp. zn. EX 344/2016, takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadnemu z účastníkov a súdnemu exekútorovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. V exekučnom konaní o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia, Okresný súd Košice I
vyzval dňa 9.1.2017 oprávneného na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 16,50.- Eur, vyrubeného
podľa položky 13a/ Sadzobníka súdnych poplatkov a to v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva
bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 24.1.2017. Súdny poplatok oprávnený v lehote
určenej súdom nezaplatil.
2. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestovvplatnomznení,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
3. Podľa ust. § 10 ods. 3 citovaného zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
4. Keďže súd v predmetnej výzve poučil oprávneného o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku a
tento súdny poplatok v lehote určenej súdom nezaplatil, súd na základe takto zisteného skutkového
stavu a citovaných zákonných ustanovení exekučné konanie zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol nasledovne:
Podľa § 200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti / Exekučný
poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.3.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
6.Nakoľko v tomto štádiu konania účastníkom žiadne trovy nevznikli a účastníci ich náhradu nežiadali
súd im náhradu trov nepriznal. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko súdny
exekútor vo svojom podaní zo dňa 18.9.2017 k výzve súdu uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňujePoučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
I, v 2 písomných vyhotoveniach.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho
poplatkunemožnonamietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.