Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. október 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 26Cb/52/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112207818
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hrneková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1112207818.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Oľga M., s miestom podanikania H. XX, XXX XX G.,
IČO: 68 817 355, právne zast. JUDr. Mgr. Jiří Drobeček, advokát, Štefánikova 4083/14, 695 01 Hodonín,
Česká republika, proti žalovanému: KCP Invest, a.s., Táborská 29/65, 140 00 Praha 4, Česká republika,
v konaní o zrušenie rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok za žalobu vo výške 324,80 EUR prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 12.03.2012 sa žalobca domáhal, aby súd odložil
odklad vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku zo dňa 15.12.2011, sp. zn. RS VL 030/2008, vydaného
Rozhodcovským súdom pri Rozhodcovskom inštitúte, s.r.o., so sídlom Palisády 33, 811 06 Bratislava.
Žalobca zároveň žiadal, aby súd predmetný rozsudok rozhodcovského súdu zrušil.

2. Prípisom doručeným súdu dňa 03.08.2017 žalobca vzal podanú žalobu späť v celom rozsahu z

dôvodu, že strany uzatvorili Dohodu o prominutí dluhu zo dňa 20.07.2017, v ktorej sa dohodli na
vysporiadaní svojich vzájomných nárokov, vrátane nárokov uplatnených žalobcom v konaní vedenom
na tunajšom súde pod sp. zn. 26Cb/52/2012.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP) žalobca môže vziať žalobu späť
a podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol o zastavení konania podľa § 145 ods. 1 CSP.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

6. K späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, preto
súd zastavil konanie bez ohľadu na súhlas či nesúhlas žalovaného.

7. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP“) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na

začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietloalebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné.

8. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Žalobcovi bol vyrubený súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 331,50 EUR. Súd rozhodol o
vrátení zaplateného súdneho poplatku kráteného o 6,70 EUR, teda súdneho poplatku vo výške 324,80
EUR prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. Žalobca vzal žalobu späť z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnej dohode, v ktorej sa

strany zároveň dohodli, že žiadna z nich si nebude uplatňovať nárok na náhradu trov konania. Vzhľadom
nauvedenérozhodolsúdonárokunanáhradutrovkonaniatak,akojetouvedenévovýrokurozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, dvojmo na Okresnom
súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo

sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané, musí
byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každá strana dostala jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy
strany podávajúcej odvolanie.