Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. jún 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115200707
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Ördögh
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6115200707.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: A. N. A. P. K. L. H., U. U. H. XX, L. XXXX,
S.-XXXX Z., Š.N. W., právne zast.: Advokátska kancelária Škamla, s.r.o., so sídlom Makovického 15,
010 01 Žilina, N.: XX XXX XXX, proti povinnému: N. H., B.. XX. XX. XXXX, O. X. V. L. X, XXX XX X. X., Š.
C. U., na vymoženie pohľadávky vo výške XXX,XX Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, vykonávanej
súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Kapronczaiom, Exekútorský úrad Galanta, so sídlom Švermova

273, 924 01 Galanta, pod spis. zn. Q. X/XXXX, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu v časti istiny a úroku z omeškania od 09. 08. 2013 z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený podal prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrh na vykonanie exekúcie proti
povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške XXX,XX Q. s príslušenstvom, a to na podklade
právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Banská

Bystrica č.k. XXRO/XXX/XXXX-XX Z. J. XX. XX. XXXX.

2) Poverením Č.. XXXX XXXXXX zo dňa 25. 02. 2015 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúciesúdnehoexekútoraJUDr.JozefaKapronczaia,ExekútorskýúradGalanta,sosídlomŠvermova
273, 924 01 Galanta, ktorý ju vedie pod sp. zn. Q. X/XXXX.

3) Podaním, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 24. 07. 2015, súdny exekútor v súlade s
ustanovením § 50 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok") postúpil
tunajšiemu súdu na rozhodnutie námietky povinného proti exekúcii a námietky proti trovám exekúcie.

4) Tunajší súd uznesením č.k. XEr/XX/XXXX-XX Z. J. XX. XX. XXXX vyhovel námietkam povinného

proti exekúcii. Predmetné uznesenie o námietkach oprávnený v zákonnej lehote nenapadol odvolaním,
preto uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č.k. XEr/XX/XXXX-XX zo dňa 13. 10. 2015 nadobudlo
právoplatnosť dňa 19. 11. 2015.

5) Podľa § 243h zákona 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok)a o zmene a doplnení ďalších zákonov /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ (ďalej len "Exekučný

poriadok"), ak tento zákon v §§ 243i/ až 243k/ neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

6) Exekučné konanie sa začalo dňa 09. 01. 2015, kedy bol súdnemu exekútorovi doručený návrh

oprávnenéhonavykonanieexekúcieprotipovinnému(§36ods.2Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnom
do 31. 03. 2017).7) Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, exekučné konanie sa
začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže

vykonať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie.

8) Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, exekúciu môže súd
zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

9) Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, ak je rozhodnutie, ktorým
sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

10) Nakoľko uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č.k. XEr/XX/XXXX-XX zo dňa 13. 10. 2015,
ktorým súd vyhovel námietkam povinného, nadobudlo právoplatnosť dňom 19. 11. 2015, súd exekúciu

v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami Exekučného poriadku zastavil v časti istiny vo P. XXX,XX
Q. a v časti úroku z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy XXX,XX Q. od 09. 08. 2013 do zaplatenia.

11) Na základe vyššie uvedeného Okresný súd Banská Bystrica zastavil exekúciu vedenú pod sp. zn.
XEr/XX/XXXX, Q. X/XXXX v časti istiny vymáhanej pohľadávky a úroku z omeškania vo výške 9%

ročne zo sumy XXX,XX Q. od 09. 08. 2013 do zaplatenia. Nakoľko nebolo právoplatne rozhodnuté o
námietkach povinného proti trovám exekúcie zo dňa 24. 07. 2015, tunajší súd samostatným uznesením
rozhodne o náhrade trov exekúcie, ako aj o príslušenstve vymáhanej pohľadávky (predovšetkým o
trovách oprávneného vrátane trov jeho právneho zastúpenia). Do dňa právoplatnosti zastavujúceho
uznesenia exekúcia v zmienej časti pokračuje.

12) Na základe uvedených skutočností a vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd

Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.