Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. máj 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/1093/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117208855
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Hadvičáková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117208855.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO 36 284 831, proti povinnému: Ladislav Y., V.. XX. XX. XXXX, P.
B. X. Q. XXXX/X, XXX XX P. P., Š. N. T., na vymoženie uloženej povinnosti 62,07 Eur s príslušenstvom,
vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Andreou Ondrejkovou, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom
Vrútocká 12, 821 04 Bratislava, sp. zn. EX 3437/2017, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie uloženej povinnosti
62,07 Eur s príslušenstvom s príslušenstvom a to na základe právoplatného a vykonateľného

rozhodnutia - výkazu nedoplatkov Union zdravotnej poisťovne a.s. Bratislava, č.k. 1690263727 zo dňa
25. 08. 2016.

2) Poverením č. 5601 202490 zo dňa 07. 04. 2017 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Andreou Ondrejkovou, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom
Vrútocká 12, 821 04 Bratislava, ktorý exekúciu vedie pod sp. zn. EX 3437/2017.

3) Tunajšiemu súdu bolo doručené späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie. Súdny exekútor oznámil,
že si v predmetnom exekučnom konaní trovy exekúcie neuplatňuje.

4) Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok v znení

účinnom do 31. 03. 2017"), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

5) Vychádzajúc z vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd na základe návrhu oprávneného
exekúciu zastavil, vzhľadom na to, že podanie návrhu na zastavenie exekúcie oprávneným je vždy
dôvodom na zastavenie exekúcie, bez ohľadu na to z akých dôvodov oprávnený zastavenie exekúcie

navrhne. Súd v takom prípade už existenciu iných dôvodov na zastavenie exekúcie neskúma, nakoľko
vedenie exekúcie je plne v dispozícii oprávneného.

6) Súd záverom poukazuje, že v danom štádiu exekúcie súd zastavil exekúciu v zmysle ust. § 57 ods.
1 písm. c) Exekučného poriadku, nakoľko v predmetnej veci bolo dňa 07. 04. 2017 vydané poverenie
na vykonanie exekúcie.7) Podľa § 200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok v znení účinnom do 31.
03. 2017"), ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy

exekúcie.

8) Vzhľadom na to, že súd exekúciu zastavil, rozhodoval v zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku
aj o trovách exekúcie. Keďže súdny exekútor si v predmetnom exekučnom konaní trovy neuplatnil, súd
mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.
Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami

mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.