Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. január 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/168/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316010666
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1316010666.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci obžalovaného M.na

M. pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16.01.2018
v Bratislave takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
M. M.Š.: D... XX.X.XXXX S. O. S. (F.), H. N. O. A. N. Č.. XX,

uznáva sa za vinného, že

v čase od 18.30 hod. do 19.00 hod. dňa 21.4.2015 v obci O. A. N., na X. R. Č.. XXX, na ceste pred
rodinným domom, po predchádzajúcich susedských rozporoch, vulgárne nadával a vysokým tónom
hlasu poškodenému I. H., H. N. F. XXXXX, N., povedal, „ Bastard, toto si zapamätáš, ja ti to zrátam“
a následne zobral z dvora svojho rodinného domu sekeru, vybehol na ulicu so sekerou vztýčenou nad
hlavou v smere k poškodenému, potom sa so sekerou zaháňal tým spôsobom, že robil pohyby smerom
na hlavu poškodeného, pričom sa poškodený týmto útokom vyhol, skočil na páchateľa, pričom obaja

padli na zem, kde došlo k ich vzájomnému zápasu, čo trvalo až do času kým ich sused od seba neoddelil,

teda

sa dopustil slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a taký čin
spáchal vážnejším spôsobom konania, so zbraňou,

čím spáchal

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno j),
písmeno l) Trestného zákona, § 56 odsek 1 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 300 (tristo)
Euro.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený súd obžalovanému ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiacov.

Podľa § 60 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá i trest prepadnutia veci a to 1 ks sekera
s dreveným poriskom o dĺžke 70 cm s kovovou časťou o šíre 19,5 cm.Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, pretože Okresná prokuratúra Bratislava III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.

Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku ako aj odvolanie podané osobami oprávnenými podať odvolanie v prospech obžalovaného.