Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. apríl 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/256/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712216871
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1712216871.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom:
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpený advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s. r.
o., so sídlom: Grösslingova 4, Bratislava, IČO: 36 864 421 proti žalovanému: Slovenská republika
zastúpená Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom: Župné námestie 13, Bratislava,
IČO: 00166073, o náhradu majetkovej škody vo výške 125,- eur a nemajetkovej ujmy vo výške 330,-

eur a o výške náhrady trov dovolacieho konania

r o z h o d o l :

Žalobca nemá povinnosť zaplatiť žalovanému náhradu trov dovolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením č. k. 7 Cdo 407/2015-32 zo dňa 13. decembra 2016
odmietol dovolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 3Co/92/2013-17 zo dňa
28. marca 2013 a žalovanému priznal nárok na náhradu trov dovolacieho konania. Uznesenie bolo

právnemu zástupcovi žalobcu doručené dňa 12.01.2017, žalovanému bolo doručené dňa 10.01.2017 a
právoplatnosť nadobudlo dňa 12.01.2017.

2. Podľa § 453 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "C. s. p.") ustanovenia o trovách konania
pred súdom prvej inštancie sa primerane použijú na dovolacie konanie.

3. Podľa § 262 ods. 1 a 2 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Po preskúmaní súdneho spisu súd prvej inštancie zistil, že žalovanému žiadne trovy v dovolacom

konaní nevznikli, keďže mu dovolanie žalobcu nebolo zasielané.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že žalovanému žiadne trovy v dovolacom konaní nevznikli, súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, keď konštatoval, že žalobca nemá povinnosť
zaplatiť žalovanému náhradu trov dovolacieho konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom

súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí byť predložená v dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.