Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. december 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/156/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117012240
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117012240.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti

obvinenému T. U. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona, s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 29.12.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
T. U. G. L. G. A. W. X., nar. XX.XX.XXXX v Žiari nad Hronom, trvale bytom Ž. M.
W., F. XXX/X, t.č. bytom Š.,
T.. U. XXX/X,

j e v i n n ý , ž e :

dňa 26.12.2017 v čase okolo 22:05 hod. v obci K. Č. na K. I. pred čerpacou stanicou D.-B. v smere
od obce K. Č. na M., viedol ako vodič po požití alkoholických nápojov osobné motorové vozidlo zn.
Toyota Camry s evidenčným číslom S.-XXXCB, tmavočervenej metalízy, pričom nedodržal bezpečnú
vzdialenosť pred sebou spomaľujúcim osobným motorovým vozidlom zn. Š. G. s evidenčným číslom M.-
XXXFU, ktoré viedol poškodený L. S. a v ktorom sa viezli spolujazdci N. N. J. C. A., v dôsledku čoho

narazil prednou časťou svojho vozidlo do zadnej časti vozidla poškodeného, čím spôsobil poškodenému
L. S. škodu v celkovej výške 2.000,- Eur a poškodeným spolujazdcom N. N. a C. A. drobné poranenia,
pričom vykonanou dychovou skúškou mu bola v čase o 22:19 hod. v dychu nameraná hodnota 1,03 mg/
l etanolu vo vydychovanom vzduchu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
t ý m s p á ch a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa§ 289odsek1Trestnéhozákona zistiacpoľahčujúcuokolnosťpodľa§36písmeno j/,l/Trestného

zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2,3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 15 (pätnásť)

mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, 2, 3 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 5 (päť) rokov 7 (sedem) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od

toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.