Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. november 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 8C/124/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615202569
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5615202569.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v spore žalobcu Friendly Finance Slovakia s.r.o., so sídlom Tallerova
4, Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 47 243 368, právne zastúpeného Mgr. Henrichom
Schindlerom, advokátom so sídlom Janka Kráľa 7, Banská Bystrica, proti žalovanému L. G., nar. XX. X.
XXXX, trvale bytom Š. XXX/XX, G. B. v konaní o zaplatenie 515,04 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. V záhlaví rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš číslo konania 8C/124/2015 zo dňa 29. 4. 2015

sa o p r a v u j e označenie žalovaného tak, že správne znie:

„L. G.“, nar. XX. X. XXXX, trvale bytom Š. XXX/XX, G. B..

II. V ostatnej časti zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Liptovský Mikuláš dňa 29. 4. 2015 vydal rozsudok číslo konania 8C/124/2015, ktorým
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu 450,04 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,25 % ročne z istiny 450,04 € od 6. 5. 2014 do zaplatenia, vo zvyšku súd žalobu zamietol. Žalovanému
uložil povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 87,47 eur.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v

rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V návrhu na vydanie platobného rozkazu žalobca označil žalovaného ako L. G., nar. XX. X.
XXXX, trvale bytom Š. XXX/XX, XXX XX G. B., avšak v rozsudku súd nesprávne označil žalovaného
ako „L. G., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom v G.. B., Š.E. XXX/XX“. Súd preto v súlade s vyššie

citovanýmustanovenímCivilnéhosporovéhoporiadkuopravilzrejmúnesprávnosť,atozáhlavírozsudku
v označení žalovaného tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, nakoľko išlo o chybu v písaní
pri vyhotovovaní rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.