Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/120/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817208128
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pakanová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:3817208128.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

Y. H., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, ako kolíznym opatrovníkom, bytom ako

navrhovateľka, dieťa rodičov - matka: S. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., t.č. Y.. P. XX/XX, F. Y. a otec: I.
H., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. Q., t.č. Y.. P. XX/XX, F. Y., o návrhu starej matky: D. Y., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Y.. P. XX/XX, F. Y. na zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Žilina p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Prievidza, ktorému bude vec po
právoplatnosti tohto uznesenia odstúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 31.05.2017 bol tunajšiemu súdu postúpený z Okresného súdu Prievidza návrh starej matky na
zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti, a to z dôvodu, že uznesením Okresného súdu
Prievidza č. k. 5P/52/2016-50 zo dňa 28.11.2016 Okresný súd Prievidza preniesol svoju príslušnosť na
Okresný súd Žilina.

2. Z návrhu starej matky ako aj zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza zo dňa

10.07.2017 vyplýva, že maloletá žije po dohode rodičov so starou matkou v domácnosti navrhovateľky
na adrese Y.. P. XX/XX, F. Y..

3. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konanie
je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

4. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

5. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.

Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. Maloletá Y. t. č. býva so starou matkou na adrese Y.. P. XX/XX, F. Y., ktorá patrí do obvodu Okresného
súdu Prievidza. V danom prípade bude v záujme mal. dieťaťa i v súlade so zásadou hospodárnosti, aby
sa konanie viedlo na súde, v obvode ktorého sa mal. dieťaťa zdržuje (je tu predpoklad trvalosti bydliska).7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia,
rešpektujúc výnimku zo zásady perpetuatio fori rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.