Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. október 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 16Er/365/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116212210
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ješová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116212210.1

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIvexekučnejvecivprospechoprávneného:DopravnýpodnikmestaKošice,akciová
spoločnosť so sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO : 31701914, zastúpený JUDr. Peter Frajt,
advokát , s.r.o, so sídlom Garbiarska 5, 04001 Košice, IČO: 47240369, proti povinnému: A. S., nar.
XX.X.XXXX, bytom I. XXX/XX, XXX XX D., o vymoženie 40,23 eur s prísl., v konaní vedenom pred
súdnym exekútorom JUDr. Máriou Nogovou, Exekútorský úrad so sídlom Letná 27, 040 01 Košice 040

01 Košice, pod sp. zn. EX 5475/2014, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadnemu z účastníkov a súdnemu exekútorovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. V exekučnom konaní o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia, Okresný súd Košice I
vyzval dňa 31.1.2017 oprávneného na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 16,50.- Eur, vyrubeného

podľa položky 13a/ Sadzobníka súdnych poplatkov a to v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva bola
právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 6.2.2017. Súdny poplatok oprávnený v lehote určenej
súdom nezaplatil.

2. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestovvplatnomznení,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,

dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3. Podľa ust. § 10 ods. 3 citovaného zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku

1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

4. Keďže súd v predmetnej výzve poučil oprávneného o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku a
tento súdny poplatok v lehote určenej súdom nezaplatil, súd na základe takto zisteného skutkového

stavu a citovaných zákonných ustanovení exekučné konanie zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol nasledovne:
Podľa § 200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti / Exekučný
poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.3.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
6.Nakoľko v tomto štádiu konania účastníkom žiadne trovy nevznikli a účastníci ich náhradu nežiadali

súd im náhradu trov nepriznal. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko súdny
exekútorsakvýzvesúduvstanovenejlehotenevyjadrilasúdmá zato,žesitrovyexekúcie neuplatňuje.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
I, v 2 písomných vyhotoveniach.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho

poplatkunemožnonamietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku.