Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. december 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7Csp/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417200449
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417200449.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v právnej veci žalobcu: Štátny fond rozvoja bývania, so sídlom ul. Lamačská
cesta č. 8, 833 04 Bratislava, IČO: 31 749 542, zastúpený: AENEA Legal s.r.o., so sídlom ul. Jozefská
č. 3, 811 06 Bratislava, IČO: 35 951 125, proti žalovanému: J.. B. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
ul. C. č. XX, XXX XX A., zastúpený: Advokátska kancelária VIS LEGIS s.r.o., so sídlom ul. Panenská
č. 7, 811 03 Bratislava, IČO: 47 728 949, v konaní o zaplatenie istiny 9.606,99,-eur s príslušenstvom, o

návrhu na schválenie zmieru podľa § 148 ods. 2 CSP, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 9.606,99 ,-eur spolu so zmluvným úrokom
vo výške 185,75 ,-eur, spolu so zmluvným úrokom vo výške 3 % p. a. od 11.12.2015 z istiny vo výške
9.606,99 ,-eur do 04.05.2017 vo výške 402,70 ,-eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 38,20 ,-

eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % p. a. od 11.12.2015 z istiny vo výške 9.606,99 ,-
eur do 04.05.2017 vo výške 1.080,59 ,-eur, spolu s nákladmi spojenými s uplatnením pohľadávky vo
výške 334,72 ,-eur, spolu so zmluvnou pokutou vo výške 461,51 ,-eur, spolu k 04.05.2017 dlh vo výške
12.110,46 ,-eur, tak že žalovaný sa zväzuje uhrádzať dlh v pravidelných mesačných splátkach vo výške
3.027,62,-eurnaúčetžalobcuvedenývB.záručnejarozvojovejbanke,a.s.,IBAN:BXXXXXXXXXXXX

XXXX XXXX, VS: 104932297 vždy do 15. dňa príslušného mesiaca počnúc mesiacom právoplatnosti
rozhodnutia až do zaplatenia dlhu v celom rozsahu a to nasledovne:
- 1., 2., 3. mesačná splátka vo výške po 3027,62,-eur,
- 4. mesačná splátka po 3027,60 ,-eur s tým, že 4. mesačná splátka je zostatková suma dlhu
s tým, že žalovaný vyhlasuje, že si je vedomý skutočnosti, že výška dlhu sa môže meniť v závislosti
od riadneho a včasného uhradenia splátok na základe Dohody zo dňa 7.6.2017 a o výške 4. mesačnej

splátky dlhu je žalovaný povinný sa informovať u žalobcu s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky
dlhu, má za následok zročnosť celého dlhu.

III. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia
vo výške 1.849,21 ,-eur vrátane DPH, tak že žalovaný sa zaväzuje uhrádzať trovy právneho zastúpenia
v pravidelných mesačných splátkach vo výške po 419,07 ,-eur, na účet právneho zástupcu žalobcu

vedený v C. banke, a.s., IBAN: B XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: 104932297 vždy do 15. dňa
príslušného mesiaca počnúc mesiacom právoplatnosti rozhodnutia až do zaplatenia trov právneho
zastúpenia nasledovne:
- 1., 2., 3., 4. mesačná splátka vo výške po 419,07,-eur,
- 5. mesačná splátka vo výške 172,93,- eur
s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky, trov právneho zastúpenia má za následok zročnosť trov

právneho zastúpenia. Prípadné úhrady žalovaného uskutočnené v prospech žalobcu v čase od podpisu
dohody o obsahu zmieru dňa 23.5.2017 sa započítavajú na úhradu dlhu žalovaného počnúc úhradou 1.
mesačnej splátky. Žalovaný týmto uznáva svoj dlh , trovy právneho zastúpenia čo do dôvodu a výšky. o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou zo dňa 04.01.2017, doručenou Okresnému súdu Bratislava IV dňa 16.01.2017
(zn.:104/9322/1997) sa žalobca domáhal zaviazania žalovaného k zaplateniu istiny 9.606,99,-eur s

príslušenstvom (titulom úveru č. XXX/XXXX/XXXX, zák.č. 374/2014 Z.z. v znení neskorších predpisov,§
261, § 263,§ 369, § 497, §506 a nasl. Obch. zák., nar.vl.č. 87/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov).
Dňa 20.03.2017 žalobca doručil súdu čiastočné späťvzatie žaloby s odôvodnením, že žalovaný od
poslednej úhrady zohľadnenej v žalobe realizoval ďalšiu úhradu v sume 97,08,-eur a túto žalobca
započítal v zmysle Obchodného zákonníka na zmluvnú pokutu vo výške 558,59,-eur a táto aktuálne
predstavuje sumu 461,51,-eur.

2. Žalovaný prevzal dňa 31.03.2017 žalobu s výzvou na vyjadrenie sa k nej a cestou právneho zástupcu
doručil tunajšiemu súdu dňa 11.04.2017 písomné vyjadrenie zo dňa 10.04.2017 s tým, že nemal
vedomosť o žiadnom nedoplatku na splátkach úveru, Výzva na úhradu mu nebola doručená a o údajnej
výzve sa dozvedel až zo znenia žaloby. Požiadal o poskytnutie primeranej lehoty na oslovenie žalobcu

s návrhom na zmierlivé urovnanie sporu. Dňa 12.06.2017 doručil žalobca súdu Návrh na schválenie
zmieru zo dňa 09.06.2017 s Dohodou o obsahu zmieru podpísanou žalovaným dňa 23.05.2017.

3.Podľa ust. § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4.Podľa ust. § 148 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd
rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

5.Na pojednávaní konanom dňa 11.12.2017 právny zástupca žalobcu a právny zástupca žalovaného
súdu do zápisnice zhodne uviedli, že žiadajú, aby súd navrhnutý zmier schválil v znení uvedenom
vo výroku tohto rozhodnutia. Nakoľko obsah schváleného súdneho zmieru nie je v rozpore s platnými
právnymi predpismi, v znení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia, súd zaviazal žalovaného k
povinnosti zaplatiťžalobcoviistinuvovýške9.606,99,-eurspolusozmluvnýmúrokomvovýške185,75,-

eur, spolu so zmluvným úrokom vo výške 3 % p. a. od 11.12.2015 z istiny vo výške 9.606,99 ,-eur do
04.05.2017 vo výške 402,70 ,-eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 38,20 ,-eur, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 8,05 % p. a. od 11.12.2015 z istiny vo výške 9.606,99 ,-eur do 04.05.2017 vo
výške 1.080,59 ,-eur, spolu s nákladmi spojenými s uplatnením pohľadávky vo výške 334,72 ,-eur, spolu
so zmluvnou pokutou vo výške 461,51 ,-eur, spolu k 04.05.2017 dlh vo výške 12.110,46 ,-eur, tak že

žalovaný sa zväzuje uhrádzať dlh v pravidelných mesačných splátkach vo výške 3.027,62 ,-eur na účet
žalobcu vedený v B. záručnej a rozvojovej banke, a.s., IBAN: B XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS:
104932297 vždy do 15. dňa príslušného mesiaca počnúc mesiacom právoplatnosti rozhodnutia až do
zaplatenia dlhu v celom rozsahu a to nasledovne: - 1., 2., 3. mesačná splátka vo výške po 3027,62,-eur,
- 4. mesačná splátka po 3027,60 ,-eur s tým, že 4. mesačná splátka je zostatková suma dlhu s tým, že

žalovaný vyhlasuje, že si je vedomý skutočnosti, že výška dlhu sa môže meniť v závislosti od riadneho
a včasného uhradenia splátok na základe Dohody zo dňa 7.6.2017 a o výške 4. mesačnej splátky dlhu
je žalovaný povinný sa informovať u žalobcu s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky dlhu, má za
následok zročnosť celého dlhu.

6. Strany sporu sa dohodli o trovách konania nasledovne : žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy
konaniapozostávajúceztrovprávnehozastúpeniavovýške1.849,21,-eurvrátaneDPH,takžežalovaný
sa zaväzuje uhrádzať trovy právneho zastúpenia v pravidelných mesačných splátkach vo výške po
419,07 ,-eur, na účet právneho zástupcu žalobcu vedený v C. banke, a.s., IBAN: B XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, VS: 104932297 vždy do 15. dňa príslušného mesiaca počnúc mesiacom právoplatnosti

rozhodnutia až do zaplatenia trov právneho zastúpenia nasledovne:-1., 2., 3., 4. mesačná splátka vo
výške po 419,07,-eur, - 5. mesačná splátka vo výške 172,93,- eur s tým, že omeškanie s plnením
jednej splátky, trov právneho zastúpenia má za následok zročnosť trov právneho zastúpenia. Prípadné
úhrady žalovaného uskutočnené v prospech žalobcu v čase od podpisu dohody o obsahu zmieru dňa
23.5.2017 sa započítavajú na úhradu dlhu žalovaného počnúc úhradou 1. mesačnej splátky. Žalovaný

týmto uznáva svoj dlh , trovy právneho zastúpenia čo do dôvodu a výšky.7.Podľa ust. § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8.Podľa ust. § 255 ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania

pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

9. Žalobca cestou právneho zástupcu náhradu trov konania titulom trov právneho zastúpenia žiadal za
5 úkonov a účasť na pojednávaní dňa 11.12.2017 a to výške 1 základnej tarifnej sadzby, čo predstavuje
sumu 172,93 eur (t.j. trovy celkom v sume 1849,21,-eur), poukázal na dohodu so žalovaným. Súd

zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce z trov právneho
zastúpenia vo výške 1.849,21 ,-eur v pravidelných splátkach tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Žalobanaobnovukonaniajeprípustnáajprotiprávoplatnémuuzneseniu,ktorýmbolschválenýzmier,ak
možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval; to platí primerane
aj o platobnom rozkaze, ktorý nadobudol právoplatnosť ( § 398 CSP).