Rozsudok – Trestné činy proti republike Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. december 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/106/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010417
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010417.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným v trestnej veci obv. W. W. F. M..,
pre zločin prevádzačstva spolupáchateľstvom podľa 20, § 356 Tr. zákona, , na verejnom zasadnutí o
návrhu na schválenie dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry v Dunajskej
Strede dňa 13.12.2017 takto,

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j edohodu o vine a treste uzavretú medzi

Okresnou prokuratúrou v Dunajskej Strede a obvinenou W. W. a potvrdzuje ju v tomto znení :

W. W. I.. XX.XX.XXXXX O. X. M., G. Z. M. Č.. XX, Z.
sa uznáva za vinnú, že

v období mesiacov september 2014 až január 2015 na území Slovenskej republiky ako aj na území
Rakúskej republiky, po predchádzajúcej vzájomnej dohode a takisto po dohode s I. X. ( O. I. M. N.)

pomohli osobe W. M. X.i, ktorá nie je občanom Slovenskej republiky, ani občanom iného členského
štátu Európskej únie alebo zmluvného štátu Dohovoru o Európskom hospodárskom priestore a ani
nemal evidovaný trvalý pobyt na území týchto štátov, neoprávnene zotrvať v Rakúskej republike tým
spôsobom, že za účelom udelenia pobytu tejto osobe na území Rakúskej republiky, obvinené M. Z. F.
W. W. naviedli B. M., občianku Slovenskej republiky, aby s osobou W. M. X. za za prisľúbenú celkovú
finančnúodmenuvovýške4000euruzatvorilamanželstvoasumavovýške2000eurmalabyťvyplatená

po tom, čo bude osobe W. M. X. udelený trvalý pobyt na území Rakúskej republiky, pričom ich úlohy boli
rozdelené tak, že obvinená W. W.Á. bola v kontakte s obvinenou I.Š. X., ďalej riešila všetky záležitosti
sobášu, zabezpečovala kontakt s obvinenou B. M., podmienky vyplatenia odmeny a v mesiaci november
2011 zabezpečila odvoz obvinenej B. M. do mesta Viedeň, do obytného domu obvinenej I. X., ktorá
mala na starosti v Rakúskej republike zabezpečiť uzatvorenie manželstva za účelom zotrvania na tomto
území, a takisto zoznámila obvinenú B. M. s osobou W. M. X., s ktorou sa následne obvinená B. M. dňa
26.01.2015, za zabezpečení všetkých potrebných dokladov, ktoré im poskytla doposiaľ nestotožnená

osoba v meste Viedeň, v Rakúskej republike aj zosobášila , na základe čoho bol osobe W. M. X. po
podaní žiadosti pod č. MA-35-9/3064679-01 zo dňa 21.01.2016 na území Rakúskej republiky udelený
trvalý pobyt, pričom osoba W. M. X. za tieto služby poskytla všetkým sprostredkovateľom sobáša sumu
v celkovej výške 10.000 eur, z ktorých 300,- eur obdržala obvinená W.L. W. a sumu vo výške 1000 eur
mala byť vyplatená obvinenej B. M., avšak vyplateniu tejto sumy doposiaľ nedošlo,
teda

- spoločným konaním v úmysle získať pre seba finančnú výhodu, umožnili a pomohli osobe, ktorá nie
je občanom Slovenskej republiky ani občanom iného členského štátu Eutrópskej únie a ani občanom
zmluvného štátu Dohody o Európskom hospodárskom priestore a nemala trvalý pobyt na ich území,
zotrvať na území iného členského štátu Európskej únie,

čím spáchali
- zločin prevádzačstva spolupáchateľstvom podľa 20, § 356 Tr. zákona,Za to sa obvinená W.L. W. odsudzuje:

Podľa § 356 Tr. zákona, s použitím §§ 36 písmeno j), písmeno l), 38 odsek 2, odsek 3, § 39 odsek 2
písmeno d), odsek 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 16 ( šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr. zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 ( dva roky)

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.09.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Dunajskej Strede v trestnej veci obv. W. W.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod číslom konania: 2Pv 568/16/2201.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal
obvineného a upovedomil o termíne prokurátora.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry v Dunajskej Strede
obvinená na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na všetky otázky samosudcu uvedené
v ustanovení §-u 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku odpovedala zhodne súhlasnou formou.

a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasí, aby sa jej trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d) bola ako obvinená poučená o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či jej bola daná možnosť

na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohla radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumela podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g) bola oboznámená s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jej kladené
za vinu,

h) sa dobrovoľne priznala a uznala vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne

právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpovedal „áno“.

Vzhľadom na vyššie uvedené okolnosti, nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „áno“, mohol
samosudca rozhodovať o skutku, jeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu

samosudca na verejnom zasadnutí vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto uznesením podľa
§ 334 ods. 4 Trestného poriadku predloženú dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny

opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienok uvedených v § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por.