Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/46/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010609
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010609.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 2.

augusta 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

O. A.,

nar. XX. XX. XXXX v N. Š., trvale bytom Banská Bystrica,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1 Trestného
zákona,
pretože

dňa 29. 03. 2016 v čase okolo 7.00 h si v obci Vlkanová zapožičal osobné motorové vozidlo zn. Opel
Corsa ev. č. N. XXX T., tmavomodrej metalízy, VIN: J. od majiteľa M. N., nar.XX. XX. XXXX s tým, že
mu ho za 2-3 hodiny vráti, čo však neurobil a s predmetným vozidlom bol bez súhlasu jeho majiteľa 3

dni v Českej republike, pričom po návrate na Slovensko toto naďalej bez jeho súhlasu užíval s tým, že
v ňom prespával až do dňa 08. 04. 2016,

t e d a - neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 217 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia

slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia, ktorý ak odpor podá trestný rozkaz sa ruší vovýroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody
na civilné konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.