Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/46/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010609
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010609.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 2.

augusta 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

O. A.,

nar. XX. XX. XXXX v N. Š., trvale bytom Banská Bystrica,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1 Trestného
zákona,
pretože

dňa 29. 03. 2016 v čase okolo 7.00 h si v obci Vlkanová zapožičal osobné motorové vozidlo zn. Opel
Corsa ev. č. N. XXX T., tmavomodrej metalízy, VIN: J. od majiteľa M. N., nar.XX. XX. XXXX s tým, že
mu ho za 2-3 hodiny vráti, čo však neurobil a s predmetným vozidlom bol bez súhlasu jeho majiteľa 3

dni v Českej republike, pričom po návrate na Slovensko toto naďalej bez jeho súhlasu užíval s tým, že
v ňom prespával až do dňa 08. 04. 2016,

t e d a - neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 217 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia

slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia, ktorý ak odpor podá trestný rozkaz sa ruší vovýroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody
na civilné konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.