Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Čipková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/54/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917211635
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917211635.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcov: 1/ L., trvale bytom G., štátny občan SR, 2/ L.,
trvale bytom I., štátna občianka ČR, 3/ C., nar. XX.XX.XXXX,. trvale bytom K., štátna občianka SR a 4/ U.
trvale bytom K., štátna občianka SR, všetci žalobcovia zastúpení právnym zástupcom JUDr. Róbertom
Lakatošom, advokátom so sídlom AK v Rimavskej Sobote, Daxnerova 5 proti žalovaným: 1/ G., trvale
bytom Z., štátny občan SR, 2/ O., trvale bytom V., štátny občan SR, zast. opatrovníčkou R., trvale bytom
V., štátny občan SR, 3/ B.rvale bytom K. štátny občan SR a 4/ Z., zomrelá XX.XX.XXXX, naposledy
bytom V., štátna občianka SR, v konaní o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
Žalovaným 1/ až 4/ sa voči žalobcom 1/ až 4/ nárok na náhradu trov konania n e p r i- z n á v a .
Nariaďuje sa Slovenskej pošte, a.s.- prevádzkovateľ systému, IČO:36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica vrátenie časti zaplateného súdneho poplatku na účet právneho
zástupcu žalobcov č. účtu F. v sume 92,80 Eur, po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia sa žalobou zo dňa 31.10.2017 domáhali určenia vlastníckeho práva k označeným
nehnuteľnostiam.
2. Dňa 20.11.2017 žalobca zložil na účet súdu sumu 99,50 Eur ako súdny poplatok za podanú žalobu.
3. Žalobca svojim podaním zo dňa 06.12.2017 vzal žalobu späť v celom rozsahu, a žiadal, aby súd
konanie v zmysle § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku zastavil.
4. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba "CSP"), ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.
-2-
5. Podľa § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch (ďalej len "ZoSP"), poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.6. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
7. V súlade s uvedenými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil a na účet právneho zástupcu
žalobcov vrátil časť súdneho poplatku vo výške určenej vo výroku tohto uznesenia.
8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP v súlade s § 262 ods. 1 CSP tak, že
žalovaným nepriznalnároknanáhradutrovkonania,napriektomu,žežalobcoviasútoustranouvspore,
ktorá zapríčinila zastavenie konania, avšak žalovaní si žiadne trovy neuplatnili.
9. Podľa §256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Rimavskej Sobote.
V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
-3-
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.