Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. december 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/262/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717204360
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1717204360.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v Bratislave, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: R., zastúpená kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava,
dieťa rodičov: dieťa rodičov: matka - C. a otec - neuvedený, o návrhu budúcich osvojiteľov: H. o zverenie
maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Súd konanie p r e r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhom podaným na Okresný súd Pezinok dňa 23.06.2017, postúpeným na Okresný súd Bratislava
IV dňa 24.11.2017 žiadali navrhovatelia o zverenie maloletého dieťaťa do ich predosvojiteľskej
starostlivosti. Zároveň podali návrh na nariadenie predbežného opatrenia.

2.Uznesením Okresného súdu Pezinok dňa 03.07.2017, č.k. 12P/183/2017-18, právoplatným dňa

15.08.2017 súd uložil Detskému domovu R. povinnosť odovzdať maloletú R. do starostlivosti
navrhovateľov.

3.Uznesením Okresného súdu Pezinok zo dňa 14.09.2017, č.k. 12P/183/2017-32, právoplatným dňa
14.11.2017 bola prenesená miestna príslušnosť na Okresný súd Bratislava IV.

4. Podľa § 164 Civilného sporového konania, ak súd neurobí iné vhodné opatrenia, môže konanie
prerušiť, ak prebieha súdne alebo správne konanie, v ktorom sa rieši otázka, ktorá môže mať význam
pre rozhodnutie súdu, alebo ak súd dal na také konanie podnet.

5. Podľa § 165 ods.1, 2 Civilného sporového konania., len čo odpadne prekážka, pre ktorú sa konanie
prerušilo, pokračuje súd v konaní i bez návrhu. Ak je konanie prerušené, nevykonávajú sa procesné

úkony; plynúce procesné lehoty sa prerušujú. Ak sa v konaní pokračuje, začínajú lehoty plynúť znova.

6. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Keďže v konaní o vyslovenie osvojiteľnosti maloletého dieťaťa vedenom Okresným súdom Bratislava

IV pod sp.zn.13P/252/2017 sa rieši otázka, ktorá má zásadný význam pre rozhodnutie v tomto konaní,
rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a konanie prerušil do právoplatnosti
konania o vyslovenie osvojiteľnosti maloletého dieťaťa.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručeniauznesenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.