Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. apríl 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 7C/1341/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515223551
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ivanecká
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515223551.2

Opravné uznesenie

OkresnýsúdKošice-okolievprávnejvecižalobcu:V.T.E.,E..L..U.K.J.,L.L.Š.XX,F.,K.:XXXXXXXX,
zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Karadžičova 8, Bratislava proti žalovanému:
Ľ. H., W.. XX.X.XXXX, F. L. XXX, o zaplatenie 52,64 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Košice - okolie č.k. 7C/1341/2015-19 zo dňa
5.1.2016 tak, že správne znie:

U k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu
52,64 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 52,64 eura od 16.4.2013 do
zaplatenia, a nahradil žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu trovy konania vo výške 16,50 eura
titulom súdneho poplatku z návrhu na začatie konania a vo výške 59,98 eura titulom trov právneho
zastúpenia, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdKošice-okolieplatobnýrozkazomz5.1.2016č.k.7C/1341/2015-19 uložilžalovanému,aby
do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu 52,64 eura spolu s úrokom z
omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 52,64 eura od 16.4.2013 do zaplatenia, a nahradil žalobcovi
na účet jeho právneho zástupcu trovy konania vo výške 16,50 eura titulom súdneho poplatku z návrhu
na začatie konania a vo výške 59,98 eura titulom trov právneho zastúpenia, alebo aby v tej istej lehote

podal odpor na tomto súde.

Z podania žalobcu doručeného súdu 11.4.2016 súd zistil, že pri písomnom vyhotovení platobného
rozkazu č.k. 7C/1341/2015-19 z 5.1.2016 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď vo výroku platobného
rozkazu neuviedol v časti týkajúcej sa trov konania aj trovy právneho zastúpenia vo výške 59,98 eura,
náhradu ktorých si žalobca uplatnil v návrhu na vydanie platobného rozkazu.

- 2 -

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť

vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Na základe uvedených skutočností, v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, súd opravným

uznesením odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovení platobného rozkazuč.k. 7C/1341/2015-19 z 5.1.2016 a vykonal opravu vo výroku platobného rozkazu v časti trov konania
týkajúcej sa trov právneho zastúpenia žalobcu advokátom, tak ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.